『讨论』我觉得xml+xsl的方式比mvc框架好，大家看呢？

软件环境：
我以前采用过xml+xsl的方式做web开发，虽然有很多不便之处，最麻烦的就是目前没有好的工具支持xml+xsl的可视化编辑，要靠自己一点一点的调试，如果页面负责的话，可能会非常麻烦。必须对html/css有非常多的了解。但是mvc完全分离开了。

现在的mvc框架，我接触不多，就我了解的来看，好象并不是一致看好，不满的意见也很多。

我个人觉得如果能解决可视化编辑的问题，xml+xsl是很好的方式，而且采用xml格式，好处也很多。

大家的看法呢？
配置文件：
没有配置文件
错误提示信息：
无
你的分析：
无

这个比较根本不成立，xml+xslt仍然可以作为MVC的表现层。
目前常见的MVC框架不是对象化的，因而使用上有很多限制，但这并不是MVC模式本身的假定。
http://www.iteye.com/viewtopic.php?t=11726

xslt语言是函数式的，编程思想与一般我们习惯的过程式语言不同，造成使用上的不便。其实前端展现层除了jsp之外存在着大量的其他模板语言的选择，如velocity, freemarker等。我们的tpl模板技术也集成了xslt的处理能力，比单纯使用xslt要强大的多。

http://canonical.blogdriver.com/canonical/600295.html

xsl 非常不友好， 难编写，难维护， 而且不利于美工开展工作

xsl 是方便机器处理内容与显示， 但是绝对不方便人

推荐 cocoon 

struts spring webwork不适合年轻人学  快过时了

我经常这样对人家说类似的句型。
自己躲在背后补习汇编。

"我经常这样对人家说类似的句型。
自己躲在背后补习汇编。"

在工作中用什么学什么 这很正常 我还经常去翻翻tcp ip协议什么的. 但这不表示学这些东西更重要.

人的观念很难改变 技术的更新一般和人的更新同步.

唉,看来我是老的不行啦.

xml+xsl的方式 mvc

这个东西放在一起比算什么意思？

啥是MVC？

似乎楼主说的有很大的语病哦，xml+xsl本身只能算做是mvc的view层哦，它只是mvc的一个子集而已啦。说xml+xsl和taglib，velocity模板在一起比较似乎还差不多。不大喜欢用xml+xsl，一个是开发调试困难，还有一个是兼容性的问题。
个人认为：只有页面比较简单，譬如说论坛等，而且对浏览器只支持IE的情况下才建议如此做。复杂的页面当心把用户的浏览器搞垮：）
至少，传统的方式才是最稳妥的。

偶比较喜欢xml+xslt的方式，简单、快速，但前提是要有一个XSLT写的好的美工，我们原来公司里就有一个xslt写的好的人。
产品设计人员设计原型，开发人员根据原型定制xml，美工先是美化原型，然后根据xml写xslt，此时开发人员开发Servlet->xml，最后作合并，只要做少许的修改就可以了。