该帖已经被评为精华帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2005-05-10
glchengang 写道 很简单,因为BOB有很多年的开发经验,而且他成功了,并且他的著作得到了开发界的承认。 hehe,要是事情可以这么简单的解决,大家还在这里吵吵什么。他的著作得到了开发界的承认,这个就未必了,只能说是得到了他所代表的那一部分开发群体的承认。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2005-05-10
charon 写道 他的著作得到了开发界的承认,这个就未必了,只能说是得到了他所代表的那一部分开发群体的承认。 看来JOLT的大奖是白发给BOB了。 本帖是讲TDD+重构,BOB的书是这方面的经典之一,如果连这方面的经典书都没读透,争讨过后我看大家还是很迷惑吧。 有过较长开发实践,并认同TDD、重构理念(认同这理念的开发群体不会是一小部份吧),我想看了BOB的书都会有相见恨晚的感觉。算我在这里给他做个广告了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2005-05-10
问题是国内的家伙看完书之后,除了一个好字或者一个烂字以外,啥也说不出来。这和一堆人吵吵一场区别也不大
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2005-05-10
canonical 写道 问题是国内的家伙看完书之后,除了一个好字或者一个烂字以外,啥也说不出来。这和一堆人吵吵一场区别也不大
那是因为有很大一部分人买了书(或者下载了电子书)以后根本就没有看,随便扫两眼就急喊着想发表意见。除了“一个好字或者一个烂字”以外,顶多再扯扯作者/译者的淡,你还希望他们评论出什么? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2005-05-11
glchengang 写道 看来JOLT的大奖是白发给BOB了。
大奖又怎么了,这本书的例子里面充满了幼稚的错误。我看完保龄球那一部分就不再读下去了。TDD是个好东西,但他采用的TDD是梦游法,摸到哪儿是哪儿,程序里面有几个弱智的逻辑错误。 别人从后面的范例程序里面找到过几个更加严重的问题,但后面的东西我没兴趣看(从别的更加可靠的资源里面也可以看到,所以就免看了),所以我也不好说。 引用 本帖是讲TDD+重构,BOB的书是这方面的经典之一,如果连这方面的经典书都没读透,争讨过后我看大家还是很迷惑吧。 有过较长开发实践,并认同TDD、重构理念(认同这理念的开发群体不会是一小部份吧),我想看了BOB的书都会有相见恨晚的感觉。算我在这里给他做个广告了。 你也别做广告了,还是回去再把那本书好好读一读,对的错的看明白了在回来说。 BOB大叔谈理念可能是一把好手,但是写程序,光从这本书的例子来看,差的不是一点两点。打个比方,这本书充其量也是股票分析师写给操盘手的手册,而且功力还差一点,连饼也没画圆。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2005-05-11
再仔佃回读了所有帖,没有发现一些超出前人并能让人耳目一新的观点。这些回帖中我比较认同Ozzzz的观点,但这些观点,也仅仅是重复,和做了一些解释。
关于BOB的书,如果楼上认为它是垃圾,不读就不读吧。不争了,撤 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2005-05-12
glchengang 写道 再仔佃回读了所有帖,没有发现一些超出前人并能让人耳目一新的观点。这些回帖中我比较认同Ozzzz的观点,但这些观点,也仅仅是重复,和做了一些解释。
关于BOB的书,如果楼上认为它是垃圾,不读就不读吧。不争了,撤 每个人只是看到自己想看的东西,以及能看到的东西。争与不争也是一样,都只是在你心里而已。 读书的时候对问一些为什么,多一点怀疑精神,多知道一点来龙去脉,大概会比顶礼膜拜的读要看到的东西更多。 |
|
返回顶楼 | |