论坛首页 Web前端技术论坛

AJAX不应该只是EXT

浏览 24090 次
该帖已经被评为良好帖
作者 正文
   发表时间:2008-05-08  
EXT的组件可以自由扩展,EXT的组件都可以被extends
0 请登录后投票
   发表时间:2008-05-27  
非常赞同楼主的观点。现在Ajax版基本被Ext充斥着。像javascript的一些高级特性以及高级应用已经很少看到了。像我本人用不上Ext,当打开Ajax版看到的全是Ext提问或者使用,久而久之后,会减少上论坛的次数的,因为已经没有东西能吸引我了。
0 请登录后投票
   发表时间:2008-09-12  
cention 写道
最近在考虑用哪个js框架,正在为YUI,EXT,DOJO选择而痛苦.
   看了上面的评论后,结合自己的学习和分析,哪一个框架都是无法100%符合现实需要.当然每个框架都有自己的长处.不过我还是喜欢dojo,这个框架的事件处理比较完善,还有可扩展性非常强,非常方便diy一个组件.但是dojo的效率可能是几个框架中最低的.
   实在是不知道如何选择啊.

呵呵,考虑使用哪种框架,确实是一个很值得权衡的地方。。。
对各种框架正在学习之中。
0 请登录后投票
   发表时间:2008-09-20  
SunMicro 写道
笨笨狗 写道
赞同楼主的说法,就我个人而言,对ext是不怎么感兴趣的,倒是你下面列出的那几条是好的几口:)

要创新,就不要花那么多时间去掌握ext那复杂的配置语法,倒不如来个抄袭,看到什么好的组件,实在喜欢,那么自己写一个得了,抄功能抄样子都是可以做到的,不难。而且这么一来,,相比只会使用api拼图的人来说,你能积累更多的宝贵经验,那就是知其所以然。

当然手头还是得有个顺手的框架,比如Prototype或者JQ这些基础包装的就得了。


相比于重复实现,掌握EXT的API其实是比价简单的。重复发明轮子已经是老生常谈了,除非是出于研究的目的,实际项目中能用成熟,现成的最好。

ps:的确,现在查EXT的手册比js的手册都多,且两者我都不熟


成熟/现成的固然最好,但是如果真像有些人只是用EXT的一点点grid .tree,那么引一个500kb的ext.js代价未免太大了。
赞成笨笨狗,'抄袭,重复发明轮子',[相比只会使用api拼图的人来说,你能积累更多的宝贵经验]并且在项目开发,日后维护上自己都能轻松的驾御
0 请登录后投票
   发表时间:2008-09-22  
感觉只有ExtJS比较成气候
0 请登录后投票
   发表时间:2008-11-07  
ext比较适合js初学者,依葫芦画瓢一下几行代码搞定一个很复杂的应用,但是对我来说ext条条框框太多,难受,所以不喜欢

本版ext讨论的多,正常啊,这就是市场嘛
0 请登录后投票
   发表时间:2008-11-18  
看看这个,挺有意思的,
http://www.google.com/trends?q=ext%2Cdojo%2C+yui%2Cprototype%2Cjquery&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0

查询ext频率最高的三个区域都是中国,ext作者应该很高兴,这叫墙内开花墙内香吧。
老美对dojo更偏好一些,毕竟dojo有大财团支持,而且野心不小啊。

小日本对yui非常狂热,一枝独秀,看来yui在日本经营得非常好。

我觉得中国对ext情有独钟有两个原因,
一是ext简单好用,刷刷两下出来的grid什么功能都有了。做企业信息系统真是一流;
二是中国美工程序员极度缺乏,ext不需要再什么润色,拿上来用就非常好看,很适合国情。
0 请登录后投票
   发表时间:2008-11-18  
fins 写道
楼上的观点是基于 互联网应用的角度吧?

其实在企业应用中 有太多的东西都比你所说的在线邮箱更加"类CS应用"


恩,企业应用中用得最多的就是grid了,哈哈。

而且中国绝大多数程序员都在做企业应用(外包又占了其中的绝大多数)
0 请登录后投票
   发表时间:2008-11-18  
gdipkf1986 写道
Ext对我来说,真正优秀的地方,是它的事件机制,非常完善,其实对于外观来说,Ext的外观并没有太吸引人的地方.CS并不一定要象BS的那样,CS的界面表现力比BS强的不是一点两点.


同,
BS表现不比CS的缺点居然成了有些人捍卫BS的理由,真是想不通。
0 请登录后投票
论坛首页 Web前端技术版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics