讨论：HTML 是否一定会消亡？

个人感觉交互性强的Web界面应该是与Server分离的另一个部分, 有其自己的开发和设计方式. 关联Web与Server的仅仅是交互的数据. 这样一来分工也明确, Web客户端编程与设计用JS, CSS和HTML, 服务器端用Java或C#. 只要统一数据的格式. 但是现实中Web客户端一直都跟随着Server端的服务, 没有被重视. 导致大家在HTML, JavaScript和Java中忙地不亦乐乎.

我是在碰到一个银行系统以后才感觉到HTML及相关技术实现复杂交互时的麻烦的。因为考虑到界面交互的友好性，不得不采用大量的JS来处理一些事件。而我们公司不象DLEE公司那样有长期的相关技术积累，所以做起来实在很吃力。
其实我觉得C/S挺好的，用类似于现在的在线游戏一样的在线升级机制，也可以解决维护和升级的问题。而且这种实现成本相对新的技术而言应该是比较低的。

HTML非常适合表达文本内容，这一点无论是将来的XAML，XUL或者其它的什么技术都无法取代的，因此HTML不会消亡。从当前应用来看，HTML也只不过不适合开发复杂的企业应用交互而已，但是类似文本信息量大的方面，例如forum，wiki，blog，webmail，和大量的互联网站，还是非HTML莫属。

我们这里需要讨论的是 HTML 的出路究竟是什么？
根据我的开发经验，以及《网站重构》这本书的帮助，我认为 HTML 以及所有页面开发人员的出路并不是完全放弃自己以前学习到的经验，改去学习 XAML 或者 Flash，而是立即走到顺从标准的这条路上来，逐渐放弃使用 table 来做页面布局的老套路，逐渐地适应并且完全采用 CSS 来做页面布局。只有充分采用 CSS，将内容和显示格式真正分离开，页面开发工作才能真正摆脱困境，摆脱那种低水平重复的，劳动力密集型的印象（IT 苦力最集中的一个工作岗位）。国内几乎所有的软件公司，页面制作人员都是层级比较低的员工，当然薪水也很低。

在这里，最关键的技术就是 CSS，然而国内真正的 CSS 的高手是非常少的。CSS 可不是劳动力密集型的工作，里面的花头可多了。

去年网易所有频道率先针对 Firefox 进行全面优化，这是非常值得肯定的举措。新浪现在对 Firefox 支持的也很好了。这说明国内的门户网站已经摆脱了过去愚昧的只为 IE 做设计和测试的时代，充分看到了顺从标准可以带来的巨大商业价值，并且已经坚定地走到这条路上来了。

CSS？

去年的时候，冰云有篇文章讲到了有关采用CSS进行布局排版，进而将内容与布局分离。前几天清风在本版也写了篇有关XHTML网页制作的文章，文章中也强调了内容与布局的分离。XHTML＋CSS确实是应该受到更多的WEB开发者的关注，其中CSS的运用更应受到重视。
正如DLEE所说，大多国内页面制作人员的工作都没有受到足够的重视，不知道何时才能有所改观。

这个网站有一些相关的内容可以参考：http://www.onestab.net/

我倒是觉得，完全放弃使用table做布局，对于初学者来说，门槛太高了。

未必是这样，对初学者（几乎完全不知道 HTML）也许还会更容易。而对于那些已经养成习惯并且从来不认为这样做有问题的老的页面制作人员，要转变过来确实需要比较长的时间。

而且学习的速度和效果与是否有很好的老师有关。有能力的开发人员（例如：我 dlee、冰云或者其他某个熟悉 CSS 的人参加了某个开发团队）先做一些尝试，积累下一些行之有效的开发套路。然后写成文档，再组织其它员工的培训。这样的话，新员工的进步是非常快的。实际上，我们以前就是采取这种以老带新，年复一年逐步推进的策略来加强我们的开发团队的，取得了不错的效果。我手把手带出来的人现在都可以去带新员工了。

dlee老大说得一点也没错。我就是属于你说的那种“已经养成习惯的人”，不过我倒是觉得这样很不好，很想改掉这样的习惯，老大能给点建议嘛？有些什么样的方法可以让我放弃现在的习惯思维？

我是那种强烈同意HTML不会消亡的人，同时，我也强烈的觉得，CSS＋JavaScript的应用依然会在以后的相当长一段时间内被广泛使用。原因可能很简单，现在很多的项目，由于风险问题，根本不会采纳一些新的技术，那些领导们持着只要客户满意，谁管你怎么实现的态度而会继续要求使用这些东西，现在我碰到的很多情况就是如此。

同意dlee，全球目前一共50多亿网页，都是纯静态html，你说html会消亡吗？现在提倡用css来进行排版，又出来个xhtml，我们最多学习一样走在同行的前列罢了，甭指望哪一天能用这些技术真正取代html。