WebWork Portlet

准确说应该是xWork Porlet。所有的Java代码和xWork相关的配置文件见附件。

在这个Portlet里面使用的xWork Action：

public class HelloAction implements Action {
	private String _userName;
	public void setUserName(String name); {
		_userName = name;
	}
	public String getUserName(); {
		return _userName;
	}
	public String execute(); throws Exception {
		return SUCCESS;
	}
}

可以看到，跟WebWork里面的用法完全一样。作为view的JSP如下：

<%@page contentType="text/html;CHARSET=utf8" %> 
<%@ taglib uri="webwork" prefix="ww" %>
Hello!
<ww:property value="userName" />

跟WebWork的情况也差不多。我改写了<ww:property>标签，在附件中可以找到改写后的PropertyTag。另外缺省的DispatcherResult也改写过了，在webwork-default.xml里面需要声明一下：

<xwork>
    <package name="webwork-default">
        <result-types>
            <result-type name="dispatcher" class="com.jbbis.portlets.xwork.PortletDispatcherResult" default="true"/>
        </result-types>

这里的关键是，action类是完全不需要改变的，虽然环境从Servlet换到了Portlet。这就是JavaBean-based framework的好处。

好，我正在愁<ww:property>标签不能用了。

不过WebWorkPortlet有一个小错误哦，result.put(key, result);应该是result.put(key, value);

private Map getSessionMap(PortletRequest request); {
		Enumeration attNames = request.getPortletSession();.getAttributeNames();;
		Map result = new HashMap();;
		while(attNames.hasMoreElements();); {
			String key = (String); attNames.nextElement();;
			Object value = request.getPortletSession();.getAttribute(key);;
			result.put(key, result);;
		}
		return result;
	}

而且在WebWork2.1后面版本中，WebWorkStatics.COMPONENT_MANAGER改为
ComponentInterceptor.COMPONENT_MANAGER。


我又加了一个PortletActionContext，解决Application scope Seesion的问题。

import java.util.Map;

import javax.portlet.PortletContext;
import javax.portlet.PortletRequest;
import javax.portlet.PortletResponse;
import javax.portlet.PortletSession;

import com.opensymphony.xwork.ActionContext;

/**
 * @author moxie
 *         achqian@yahoo.con.cn
 */
public class PortletActionContext extends ActionContext implements WebWorkPortletStatics{

	/**
	 * @param context
	 */
	public PortletActionContext(Map context); {
		super(context);;
	}
	
	public static PortletRequest getPortletRequest();{
		return (PortletRequest);ActionContext.getContext();.get(PORTLET_REQUEST);;
	}
	
	public static PortletResponse getPortletResponse();{
		return (PortletResponse);ActionContext.getContext();.get(PORTLET_RESPONSE);;
	}
	
	public static PortletContext getPortletContext();{
		return (PortletContext);ActionContext.getContext();.get(PORTLET_CONTEXT);;
	}

	public static Map getApplicationContextScopeSession();{
		return (Map);ActionContext.getContext();.get(APPLICATION_SCOPE_SESSION);;
	}
	
	public static PortletSession getPortletSession();{
		return getPortletRequest();.getPortletSession();;
	}
}

呵呵，谢谢两位热心人！
充分想象+无限扩展=体念webwork乐趣

这种方法不错,如果是struts的话移植就麻烦了

好像bea他们的portal都支持stuts的直接发布啊?麻烦么?有谁给我解释一下?

WebWork 的 Action 没有使用  Http request, 和 http response作为参数。
移植起来比  使用了 Http request, 和 http response作为参数 的 action 容易一些。

不过，我想问几个更深入的问题。
1. 假如 webwork action 使用了 http request （比如通过request aware, 或者 thread local），

2. 以前的 webwork action 的 config，还管用吗？ 比如， url -&gt; action的配置， 一些 redirect result 的 配置。

3. 以前的 action 之间的复杂交互，也许涉及到 session 的公用 Object，

这几种情况下， 移植的方法 还是一样吗？ 还是需要做更多的工作 ？