|
锁定老帖子 主题：糟糕的代码设计真的让人很心烦..
精华帖 (1) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-08-22
gigix 写道 对于电信级高性能领域的最佳实践，如果楼上的全都是做电信级高性能程序的，那我就不参与讨论了，没这方面经验。
gigix 写道 我在一家全球领先的电信设备提供商做咨询的时候... 
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-08-23
seen 写道 gigix 写道 对于电信级高性能领域的最佳实践，如果楼上的全都是做电信级高性能程序的，那我就不参与讨论了，没这方面经验。
gigix 写道 我在一家全球领先的电信设备提供商做咨询的时候... 这就是区别 我同样是说我有一些经验，在一些商用软件项目中得到了验证 有些人说，虽然跟我们不是同一个领域的，但是我们还是要学习借鉴一下，毕竟软件都是有相通的，有一些特殊性不影响我们在80%相通的地方做改进 有些人说，你根本不知道我们这个领域的事情，你那些经验都是扯淡，拿来肯定用不了 对后一种人，我就承认，我确实不知道。承认这种显而易见的事实我又不损失什么。既然你这么在乎领域经验那我也不尝试帮助你，反正你也不需要我帮助，我也不损失什么。 不过还是会偷偷的想，既然别人都不如你知道你这个领域该怎么做，那你干嘛还抱怨有问题呢？你干嘛还跟我交流呢？就是想证明你比我强比我懂得多是吗？那没问题，我承认你懂得多好了，把你捧上天我也不会有什么损失。 不针对你，只是说我看到的情况而已。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-08-23
《重构》这本书看看吧，
这个帖子就没必要存在了 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-08-23
gigix 写道 seen 写道 gigix 写道 对于电信级高性能领域的最佳实践，如果楼上的全都是做电信级高性能程序的，那我就不参与讨论了，没这方面经验。
gigix 写道 我在一家全球领先的电信设备提供商做咨询的时候... 这就是区别 我同样是说我有一些经验，在一些商用软件项目中得到了验证 有些人说，虽然跟我们不是同一个领域的，但是我们还是要学习借鉴一下，毕竟软件都是有相通的，有一些特殊性不影响我们在80%相通的地方做改进 有些人说，你根本不知道我们这个领域的事情，你那些经验都是扯淡，拿来肯定用不了 对后一种人，我就承认，我确实不知道。承认这种显而易见的事实我又不损失什么。既然你这么在乎领域经验那我也不尝试帮助你，反正你也不需要我帮助，我也不损失什么。 不过还是会偷偷的想，既然别人都不如你知道你这个领域该怎么做，那你干嘛还抱怨有问题呢？你干嘛还跟我交流呢？就是想证明你比我强比我懂得多是吗？那没问题，我承认你懂得多好了，把你捧上天我也不会有什么损失。 不针对你，只是说我看到的情况而已。 哈哈 别搞笑了 你敢拍着胸脯说 你去那家设备提供商的时候 跟别人pair的内容是radio或者core network的内容？ 无非是些边缘的人力管理或者财务报表吧？ 再说了 西门子也敢叫顶级？呵呵 全球搞贿赂被抓 然后就拆分被贱卖的事主 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-08-23
seen 写道 哈哈 别搞笑了 你敢拍着胸脯说 你去那家设备提供商的时候 跟别人pair的内容是radio或者core network的内容？
无非是些边缘的人力管理或者财务报表吧？ 再说了 西门子也敢叫顶级？呵呵 全球搞贿赂被抓 然后就拆分被贱卖的事主 有些信息其实很多人知道，只是我出于显而易见的原因不便明说而已。你去2008年敏捷中国大会的网站上看一看，这个客户是谁应该不难猜。这种自作聪明的笑话，没什么好笑的。 至于我做了些什么，我还是那句话，既然你没兴趣知道，我也没兴趣非得告诉你不可。反正你又不需要我帮助，我又不用帮助你。你要说我们做的都是在你看来没什么技术含量的东西，那就是好了，你可以继续自鸣得意。少知道一些信息是你的损失，又不是我的损失。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-08-25
非常同意gigix的方法抽取思想。
无论代码质量多么高，一个方法中有过多的功能块，都会显得很混乱， 严重影响阅读性，而且也很容易搞乱编写者的思维顺序，随之而来的可能会出现 很多不易察觉的错误。 方法就应该是功能单一性的。 了解一个方法是干吗的总比了解一个从X行到Y行的代码块是干嘛的更容易、更舒服吧？ 方法抽取影响执行效率？我只能说你思维很细密，但是这点影响九牛一毛都不到吧。 当发现一个方法在做过多的事情的时候，就应该考虑方法抽取； |
| 返回顶楼 | |
