采用XMLHTTP的一个比较著名成功站点

呵呵,既然这样,就研究这个好了,暂时不理xmlhttp

XML DataIsland 只能用在 IE 中, 当然加上一些 js 也可以兼容 Mozilla. 但是 XML DataIsland 还是要每个请求获取整个页面的, 只是页面数据使用一个 XML 片断罢了. 我倒觉得, 研究 xmlhttp 比研究 XML DataIsland 有意义

同意，XML DataIsland只是对页面元素与XML数据进行的一种绑定，在其它方面不如XMLHttp，例如数据提交。

另提供《Using XML Data Islands in Mozilla》，有兴趣可以看看：
http://www.mozilla.org/xmlextras/xmldataislands/

XML DataIsland 与 XMLHTTP 是同源的技术，使用起来非常相似，可以做的事情也差不多。

它们的相似之处在于：
1、都是基于 HTTP 传输协议和采用 XML 格式。
2、都可以由 JS 在需要的时候调用。都不需要刷新整个页面。
3、都有两种工作方式，同步方式和异步方式。异步方式适合传输大量的数据。
4、获得数据后由浏览器自动构造为一棵 XML DOM 树，之后的处理方法完全相同。

不同之处在于：
1、XML DataIsland 携带请求的参数只能放在 URL 中，因此只能携带少量参数。XMLHTTP 把请求参数封装在 XML 中，适合携带大量参数。比如以页面方式实现类似于 Excel 的工作表时，需要提交大量的数据，这时候就只有 XMLHTTP 可以胜任了。XML DataIsland 基本上是一种单向的通信方式，XMLHTTP 更具有双向的性质。
2、XML DataIsland 只支持 GET 方法，而 XMLHTTP 对 GET 和 POST 方法都可以支持。
3、XMLHTTP 除了传输 XML 格式的数据外也可以传输普通的文本数据。
4、XML DataIsland 只有 IE 支持，Mozilla 虽然可以模拟，但是是采用不同的技术来实现的，差别还是比较大的。而 IE 和 Mozilla 都可以支持 XMLHTTP，接口几乎是完全一样的。

有人可以解析一下怎么可以把xmldata做成ActiveX后传到客户端吗？

dlee的对比果然精辟，受教了，呵呵

这个确实是很难避免的。其实你做 C/S 应用，别人知道了你用哪个端口，再分析一下你的通信协议也是很容易进行 DoS 攻击的。
在企业/政府内部的 Intranet 应用中，就不会有这个问题了。我们现在做的几乎全部是这类应用。

http://free3.e-168.cn/sailing27/xtable/index.jsp
这个怎么样?用XMLHTTP在后台从服务器上接受数据,接受完以后显示出来.

一篇老外的的文章，可能有点用处
http://jibbering.com/2002/4/httprequest.2004.html