你用哪个性能分析工具？

coverage==这是一个好东西。
比如说你做UT了。怎么能确定你的UT全面呢？是不是测试到了所有情况？
而coverage可以计算出你的那些代码被UT覆盖到了。那些没有覆盖到。

问个问题： 下面这个界面怎么调出来？ 俺折腾了半天也就只能显示三层的调用关系。 谢谢！

对borland的所有产品大家都要注意，如果没有授权，很可能会有一天他们找上门来。别到时候你们公司说这是你个人行为，公司不负责任。我想几万块钱对谁都不是小数目。至少我已经有几个朋友在jb上摔过跟头了，希望大家注意。

当然我们都是做软件的，保护其他人的版权也是保护我们自己的利益。实际上很多的工具可以完成商业软件的主要功能。你只要到sf.net去找就会发现很多。

http://java-source.net/open-source/profilers
这里是常用的一些免费工具。

大概有过滤器之类的选项你没有看到吧..


应该说是可以测出所有函数的性能指标.

最好不要用破解。BORLAND有些产品可以试用的，那你就试用，一般试用完，项目也做完了。

有一篇帖子对这三种分析器的情况解释的比较清楚，see this：
http://www.yesky.com/SoftChannel/72342371961929728/20031005/1733975_1.shtml

用过optimizeit,jprobe，从我个人的观点来看，optimizeit较好用，速度较快，ui也友好一些，jprobe分析出来的东西比较难看懂
optimizeit有suit enterprise和server trace，如果基于应用服务器的应用
server trace2.0是一不错的选择，和应用服务器整合很方便
另外类似bea的jrockit和HP的jdk也有自己的profile功能和分析工具，但不够
全面，更侧重于对jvm的profile

：），好羡慕哦，我们没钱买，都是不停的下试用版本，哥们有了后，能不能
共享一下license呢

这个能在3.0下用么？我在3.0下装了，运行时报java.lang.NoClassDefFoundError: ru/nlmk/eclipse/plugins/profiler/trace/Trace

把profiler_trace.jar 加到build class path 中一样不行？你们的呢？

我不知道是我的问题还是怎么了。不过我发现它确实有点问题。
0.5.33版不能部署成功， 0.5.30的才好用。  0.5.33版本下面的说明还是使用的0.5.30的
此外，class、methdods的filter不是自己想象的那样。
也许它的说明只是以后的1.0release版本，哈哈～


不知道谁能动手试一下？

Limitations
-----------
  Profiler has compiled native library for Win32 and Linux using gcc 3.2. If you have
Linux system with older gcc or libraries, you will need build native part yourself.
I also tested it with gcc 2.95.3.
  Plugin tested with Sun SDK 1.4.1_02-b06 and Eclipse 2.1-Release.
  I know, that it does NOT work with IBM JDK 1.3.1, i.e. you will have
problems with this profiler and WSAD 5.0. Well, it already has profiler. ;-)