浏览 5368 次
锁定老帖子 主题:头疼的异构系统集成
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2007-11-21
有同事提出用IBM或者微软的平台,我想也不是一件简单的事情。 异构系统,大多数只能界面上简单的集成,涉及到数据库层面一切变得复杂起来,一直在喊消灭信息孤岛,看来真不是一件容易的事情。 元数据的方法我一直在思考,利用中间件进行系统和业务的交换,开发量和开发时间都不容许,不过简单的集成两个系统间的业务,恐怕又不是领导所期望的。 希望听听各位的意见。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-11-21
各个方案的优缺点一个一个的列出来,然后排除法,最后确定最优的方案。
没有最好的,只有更好的。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-11-22
现在比较通用的手法是使用webservice,不过估计得花点时间。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-11-22
好歹,这个也该你们老大考虑的问题吧?
系统集成,即使刚开始迈步,也得有些基本的原则或步骤吧?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-12-20
为什么异构集成难,关键在于很多系统设计有问题,很难以经过系统授权的功能提供给外部系统。
这要求大家的系统组件化程度足够高,很容易就可以引入WebService。所以大家一定要努力提高软件质量啊。否则在未来的大集成时代必将被淘汰。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-12-20
http://www.enterpriseintegrationpatterns.com/IntegrationStylesIntro.html
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-12-21
统一数据字典,自己开发
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-12-28
呵呵,终于决定自己开发了,真晕,还是因为集成风险太大,自己开发一套工作流/OA难道风险就会小么?
只能随大多数得意见了。 我推荐lotus平台,不知道会不会被批下来。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-03-29
还是推荐webservice
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-03-31
遗憾错过了LZ发贴的第一时间,在异构系统的整合方面我有完整的解决方案,如果现在的方案实施不了,请你和我联系。
|
|
返回顶楼 | |