温故而知新-const应用

class专属常量的声明和定义有两种方式：
一种是in-class initialization 方式,这种方式只适用于： （三者同时满足）
       

• 1.新式编译器
•         2.integral type(ints, chars, bools)(floats, doubles有些例外，它支持这种方式，但要求类外部一定要有定义式)
•         3.static const

这种定义方式只需要在类定义段中提供声明即可。 static const int maxSize = 10;
    如果要取此成员的地址，需要在类定义外加上这个变量的定义式： const int maxSize; (sizeof不包括在内，也就是即使计算这个成员的sizeof也一样能不需要写定义式)
    目前的Gun编译器支持这种方式的定义

一种是非in-class initialization方式：
它适用于其他的类内的static const类型的定义.
    定义方式： 在类定义内声明： static const string title;
            然后在类外定义： const string title = "using const";


enum hack可以解决const 无法解决的一些问题，比如在类中声明数组，而数组的长度需要用const常量来表示，而编译器正好不支持in-class initialization定义方式，这时需要使用enum hack。enum{maxSize = 10}。 初始化的值必须是integer类型（不包括float, double)，而且使用sizeof(maxSize)测试名字长度，有结果，而且总是4（eclipse3.3中验证通过）

对于const或者非const对象都可以调用const 成员函数，而非const成员函数则只能对非const对象调用。



问： 如何定义const 类型的类内成员变量？(注意：非static的，虽然这种要求很荒谬)

非const对象也可以调用const 成员函数，但是我们有时候仍然需要为此类型定义对应的非const的成员函数。这时候，我们是要在const成员函数中调用非const成员函数呢，还是在非const成员函数中调用const的成员函数呢？

虽然我们将某些函数定义为const,但是我们仍然希望在这个函数中能改变某些私有变量（这些私有变量不会影响对象的const性，可能这个变量只是作为访问记录，而不作为实际的属性），这时候我们就需要mutable关键字。比如：mutable int cursor，将成员属性声明为mutable。

使用non-const函数调用const函数，因为non-const函数不保证对数据进行修改，如果两个函数不一样的地方就在：non-const函数在完成const函数的基础上又修改了其他数据，使用non-const函数调用const函数就可以轻松做到这些(只需两次转型)，而相反的调用却做不到这些，而且有数据被修改的危险。

问：如果构造函数或者析构函数为const，则会出现什么后果？
答：导致编译时错误：constructor/destructor may not be cv-qualified;（请问这里的cv代表什么?）


const用在修饰成员函数时，我们要尽可能保证他是logical constness。但是默认的情况下，编译器会保证const成员函数是bitwise constness。两者严格程度没有上下之分，bitwise constness全靠编译器来维持，而logical constness则让人感觉更合理，因为他靠一个程序员通过对现实的理解来维持。编译器正在朝着更严格的bitwise constness发展，但是仍然无法保证const成员函数中修改不了此对象的成员属性，effective C++（条款3）中就列举出了一个hack方法，通过返回指针所指向的数据的引用，而这个指针又正好指向其中某个成员数据。

logical constness有时候认为在成员函数中修改某些值不会影响对象的const性（基于对现实的理解），因此这里需要一个摆动场：mutable关键字。

问：const 成员函数不能（直接）修改non-static成员的值，但是可以很顺利的修改static成员的值，为什么这样设计？