浏览 6891 次
|
锁定老帖子 主题：推荐两篇对XP的批评
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2005-06-13
XP From the Trenches: Vanilla XP
http://www.softwarereality.com/lifecycle/xp/xp_trenches2.jsp 引用 Vanilla XP involved rigid adherence to the 12 XP principles, seven hours of pair programming per day, no solo programming and loss of personal desks and PCs.
Extreme Programming http://www.softwarereality.com/ExtremeProgramming.jsp 引用 Despite its popularity, not everyone thinks XP is a good idea.
对于XP，我的态度可以说是双面的。对于敏捷方法的实践者，我认为XP还有它的缺陷，还有很多需要改进的地方。对于尚未从事过敏捷实践的人，我却会说XP是很好的方法。因为，至少有了持续集成和测试先行就比没有要好。XP不是一种完美的方法，甚至不是非常好的方法，但至少比从前的大部分非敏捷方法来得要严格得多。 声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2005-06-21
这个观点我非常赞成，XP有它的好处和优势，但是仍然有它的局限性，甚至对于某些实践，我也不认为可取或者说并没有见到所期望的结果。
有时，有些朋友对它的过分推崇，反而让许多人忽略了它本身的一些问题或者说需要改进的地方。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2005-06-22
XP注定不会是完美的，就因为它的"extreme"，处理问题的原则应该是trade-off的，这是哲学
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-09-13
凤舞凰扬 写道 这个观点我非常赞成，XP有它的好处和优势，但是仍然有它的局限性，甚至对于某些实践，我也不认为可取或者说并没有见到所期望的结果。
有时，有些朋友对它的过分推崇，反而让许多人忽略了它本身的一些问题或者说需要改进的地方。 最近在看一本说，重构XP，对XP这种方法学进行了全面的批判和改进，不知道从事过XP的人怎么看这个。 |
| 返回顶楼 | |
