该帖已经被评为良好帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2006-12-27
SCA和JBI应该可以并存把,感觉他们不应该是竞争关系,JBI想是更底层技术面的,他提供了各种协议,系统之间的公共交换支持,然而如何开发业务模块确不是很明确。而SCA偏向于业务层面。我觉着可以把他们接合起来,程序员按照SCA标准开发具体业务模块。而架构师或框架开发人员来开发JBI组件实现SCA模块同其他模块的组装。
servicemix 有一个SCA组件,还没搞懂怎么用 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-01-03
enhydra 写道 SOA 阵营里应该不能少了 SAP 这个ERP龙头吧
它的Netweaver 从2003 年就推出了 确实少不了SAP。这也引出一个问题(我引伸一下),ERP和SOA有什么关系,SAP凑什么热闹。毛新生先生有一篇blog对此有精彩的见解(http://mxs.blog.ccidnet.com/blog/ccid/do_showone/tid_32544.html)。我摘录部分段落如下: -ERP作为企业应用的重要部分,提供企业经营管理活动方面的支持。也受到 SOA 这个新的发展方向的影响,你可以看到 SAP,Oracle 在SOA方面的一些动作 -- 他们都想用 SOA 的方式/风格来重构他们的打包软件,希望借此提供:跟企业其他软件系统更好、更便宜的集成,更好的概念抽象(ERP 相关的高层 service/business process/行业模型,而不是今天主要以数据驱动的方式-谁愿意在那10,000多张非常底层实现的表上折腾呢?)并在此基础上提供更好的可定制性、可变化能力、业务性能管理、风险控制、规范遵循等方面提供更好的支持。但这并不意味着 ERP 需要抛弃过去的东西完全重新实现,相反过去的东西在实现级别上是有效、可行的,需要增加的是一层粗粒度、商务层面上的抽象(也就是 SOA 所专注的层次,服务模型) -企业其他的系统也可以采用 SOA 的方式来建设和相互集成,这些系统同 ERP 的集成和交互以 SOA 的方式/风格来进行 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-01-18
我也比较同意crosier的意见. jbi和sca有重叠的地方.但是两者并不是对立的竞争关系吧.
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-01-18
参看URL:http://servicemix.org/site/how-does-servicemix-compare-to-tuscany-or-sca.html
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-06-14
楼主是个高手,在下佩服!
什么时候写出2007展望?翘首以待啊! |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-10
2007大半年过去了,Oracle确实还是很重视ESB,不过在IBM那里似乎已经淡出了
期待LZ的2007总结 |
|
返回顶楼 | |