浏览 9672 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2004-09-01
sharepoint portal做门户,管理文档 teamplate for .net做工作流 project server做项目管理 我知道teamplate可以很好的和sharepoint集成,但它和project之间就没有现成的“集成包”。同时,也不是很清楚project和sharepoint之间的集成是否方便。头痛,这几个工具我都不熟悉。有没有可替代的工具,作为比较? 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-09-01
我以前做过一个POC性质的项目,用的是sharepoint portal server 2002 , team service 2002以及project server 2002
具体想法是PM使用project profesional 生成MPP文件,然后upload到project server上, Team member通过web方式来访问, update自己的task并且提交给PM PM可以在网上进行确认等. 整个系统使用portal server来集成 做下来感觉最麻烦的就是sso了, portal server和team server都是基于AD,用户管理和window用户集成, project server有两套不同的用户机制,同时支持 window 集成用户管理和project server自己的用户管理. 如果使用windows集成用户,实现SSO比较简单,但是这样做有个致命的缺陷, 使用project professional的用户只能在无法在domain外部实现project 文件的上传 无奈之下只好使用在这里使用project server自己的用户管理,,,,,结果花了大量的精力来做两套帐号的同步和集成............cry 然后发现微软新一个版本的各种server全线使用.NET 原来所有的工作无法升级。。。。。。。。 cry again,幸好不继续做下去了, |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-09-02
全套 M$ + .NET 的东东,跑到这里问似乎是找错了地方。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-09-02
其实我也想知,在非MS技术方面,有怎样的替代方案。 :)
昨天看了Teamplate的开发,它和很多MS的产品都集成得很好,如office系列, sharepoint, biztalk,开发、集成方便。 不过用MS的东西真是很难受,只要有一个东西和它勾搭上了,它就会一步步的诱迫你使用它的一揽子解决方案。当然,没有东西是免费的。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-09-02
文档管理方面,Wiki也许是个不错的选择。继承Wiki,人员管理,Bug管理系统,CVS Stat.的一整套系统,不知道有没有人去做了。
Sharepoint做的,也许就是Wiki做的。但是Wiki远比Word方便得多 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-09-02
文档如果是自己的,就可以用wiki,但是客户的文档,大部分都是MS产品的制品,要转wiki是不可能的了。
我用wiki的感觉是太烦了,如果有即见即所得的editor,会好得多。wiki方便,更深的痛苦的语法七国甘乱,每个都不兼容。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-09-02
二楼提的例子,只是Project Server的作用,很多公司都这么用啊.一把稍微有些规模的公司的网络组织,都是基于windows的域模型的(我想局域网中,windows的比例还是占很大的), 用project的话都是使用域用户管理的模式.
至于sharepoint ,它是为了进行分布式协同办公的,我们以前的公司因为珠海/澳门的不同办公点准备过,只是后来走了,也就不知道结果如何.不过它应该是一个非常好的工具. 我从来不去排斥MS或者非MS,其实在办公管理方面,MS做得非常好啊, office与sharepoint 集成的办公环境,和java的开发环境并无任何冲突啊. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-09-02
新版本的Team Service和Portal Server没怎么用。以前的Team Service如果在项目组里使用的话,是非常方便的,设置很简单,能够满足你的大部分的需要。但如果你想在集团范围(异地,还带有组织结构信息),使用Portal Server或Team Service,是一件恐怖的事情。可以想像,无数部门Team Service集中在一台机器的IIS上。然后更绝的是,MS对于这些Team Serivce的迁移好像没什么支持。可能新版本在这些方面会有改进。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-09-06
SharePoint 那破烂改起来特别麻烦,很多页面都存在Sql Server里面,只能用FrontPage 2003来改,而且Front Page 2003只对Sharepoint service支持还凑合,对Portal Server 2003支持的非常差,页面中的很多组件如导航条都无法定制。
反正要想弄得好看点,功能使用,其实要调它的SDK的东西,写WebPart,挺费劲的:(( 不过做为文档管理来说,我觉得比较强的地方是支持check-in check-out, 非常强大的Office文档搜索功能,WebDAV的支持,这些东西是wiki根本实现不了的。 |
|
返回顶楼 | |