浏览 5180 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2004-09-01
想在这两个里面选一个,如果jstl可以完全去除java代码的话, 还是以简单为主,不选webwork2的标签了。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-09-02
bezero 写道 据说webwork2的自带标签功能比jstl强大很多,
想在这两个里面选一个,如果jstl可以完全去除java代码的话, 还是以简单为主,不选webwork2的标签了。 不太可能,除非页面上都是静态值的处理,因为jstl只能进行静态的处理,对于操作是做不到的。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-09-02
可以实现大部分功能
但有时用scriptlet更方便 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-09-02
bezero 写道 据说webwork2的自带标签功能比jstl强大很多,
想在这两个里面选一个,如果jstl可以完全去除java代码的话, 还是以简单为主,不选webwork2的标签了。 不可以的。比如: 1、页面上访问类的静态属性 2、调用方法将id编号转化成相应的名字 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-09-05
webwork2的标签功能已经很强大了
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-09-05
freemarker比较好,它兼容jstl和struts的标签。本身的表达式是也是挺强的。还支持国际化。呵呵,其他语言没测过,不过对中文的支持是挺好的,第一次发言,各位老大批的时候留点面子
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-09-05
freemarker好什么好?
你只要看看在DW和IE中的表示就知道了,代码把页面都搞乱了 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-09-06
freemarker好是好,差不多就是一们语言了,不过性能的问题不能不考虑,并发30以上就会有明显的性能问题,所以只能在中小型的网站玩玩。大网站还是直接用jsp+taglib吧。我当然推荐用ww2的taglib,ui的taglib不要用就可以了。
楼上的不要用taglib好了,似乎Tapestry可以很好的在DW表现,不过很难想象不会有性能问题。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-09-06
lllyq 写道 freemarker好是好,差不多就是一们语言了,不过性能的问题不能不考虑,并发30以上就会有明显的性能问题,所以只能在中小型的网站玩玩。大网站还是直接用jsp+taglib吧。我当然推荐用ww2的taglib,ui的taglib不要用就可以了。
真的会有并发问题,为什么他的邮件列表里都没讨论过这个问题?我还想下个项目使用它呢,回去好好测测. 谢谢楼上的提醒 |
|
返回顶楼 | |