浏览 9814 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2004-08-17
Spring Bean: <bean id="groovyScriptFactory" class="org.springframework.beans.factory.groovy.GroovyFactory"> <property name="expirySeconds"><value>20</value></property> </bean> 下面是groovy的例子: <bean id="simpleSingleton" factory-bean="groovyScriptFactory" factory-method="create"> <constructor-arg index="0"> <value>SimpleHello.groovy</value></constructor-arg> </bean> groovy文件: package org.springframework.beans.factory.groovy; class Test implements Hello { String sayHello(); { "hello world" } } 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-08-17
有点意思。groovyScriptFactory居然已经到核心包去了。hehe
hehe,不过我现在还是喜欢直接从groovy编译成bytecode,以及用groovy写测试用例。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-08-18
faint,刚才检出spring 的代码看了看,这个现在还在sandbox里面。
我以为已经在正式代码基里面了呢。hehe 不过估计快乐,没准1.1final就会移过去。 groovy真得不错。就是排错难了那么一点点。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-08-18
能全面代替xml配置吗?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-08-18
alin_ass 写道 能全面代替xml配置吗?
可以看这篇文章 Getting Groovy with XML http://today.java.net/pub/a/today/2004/08/12/groovyxml.html |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-08-19
我觉得不论从那点来看,用groovy做组件装配代码要比xml要强。虽然groovy排错有点难,但是比起xml中的错误,还是要简单很多。
不过,现在我还在努力尝试中. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-08-19
偶到觉得groovy是鱼腩,用在替换xml大材小用,用来快速开发替换.class后虑
重重,没有一个脚本的支持工具做的比java好,这个在开发上大打择扣。 偶觉得它的用途在于有些 逻辑 要经常改动的地方,服务又不能重启动的情况下用来替换java |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-08-19
hehe,groovy现在最大的用处也就是组件装配和测试用例了。
别的我现在还不怎么敢用。 |
|
返回顶楼 | |