论坛首页 Web前端技术论坛

云想衣裳花想容--JSI组件模型介绍(一)

浏览 16454 次
该帖已经被评为良好帖
作者 正文
   发表时间:2007-05-21  
问一下,这个是你自己写的还是参考别人的?

0 请登录后投票
   发表时间:2007-05-21  
啊赶 写道
问一下,这个是你自己写的还是参考别人的?



你去写一个,我来参考参考:)
0 请登录后投票
   发表时间:2007-05-21  
楼主有没有看过web application 1.0和wf2?这是比较好的努力方向。w3c正在进行标准化。
0 请登录后投票
   发表时间:2007-05-21  
看了一下wf2,将来做表单装饰器的时候可以参照。
web application 1.0是不是html5呢?
0 请登录后投票
   发表时间:2007-05-21  
哟,lz 还听傲的嘛,

如果是你自己写的,我只有对你敬仰之情犹如滔滔江水。。。


补充一下,文档还需要加强
0 请登录后投票
   发表时间:2007-05-21  
jindw 写道
曹晓钢 写道
几百毫秒也是不小的开销了....

几百毫秒是说一个测试用的上兆的大文件,一般网页不会有这么大,自然也就不会怎么耗时。


但是引用的js控件都很不小啊,虽可采百家之长,我看敢用的人还是。。
且每个js控件都需要学习成本啊,虽对lz很敬佩,话还是得说一下哦
0 请登录后投票
   发表时间:2007-05-21  
jianfeng008cn 写道
jindw 写道
曹晓钢 写道
几百毫秒也是不小的开销了....

几百毫秒是说一个测试用的上兆的大文件,一般网页不会有这么大,自然也就不会怎么耗时。


但是引用的js控件都很不小啊,虽可采百家之长,我看敢用的人还是。。
且每个js控件都需要学习成本啊,虽对lz很敬佩,话还是得说一下哦


不得不承认,JSI还不成熟。

复杂js控件的体积,是可能成为问题,但是目前来说,也没有更好的办法,用传统模式也是一样的。
只能期待浏览器的更新了,比如hax前面说的xhtml5。
0 请登录后投票
   发表时间:2007-05-22  
jindw 写道
看了一下wf2,将来做表单装饰器的时候可以参照。
web application 1.0是不是html5呢?


webapp1即html5,只是webapp1可以有html形式或者xhtml形式。

关于webapp1和wf2,我提出来,是想建议楼主考虑朝标准化方向靠近。与其自己搞一套组件模型,不如实现这些发展中的标准(甚或扩展之)。例如不是自己设计自己的include标签,而是实现一下xinclude,又如不是搞一个datepiker,而是实现webapp1所做的input扩展。甚至实现整个xforms标准,那就非常棒啦!
0 请登录后投票
   发表时间:2007-05-22  
hax 写道
jindw 写道
看了一下wf2,将来做表单装饰器的时候可以参照。
web application 1.0是不是html5呢?


webapp1即html5,只是webapp1可以有html形式或者xhtml形式。

关于webapp1和wf2,我提出来,是想建议楼主考虑朝标准化方向靠近。与其自己搞一套组件模型,不如实现这些发展中的标准(甚或扩展之)。例如不是自己设计自己的include标签,而是实现一下xinclude,又如不是搞一个datepiker,而是实现webapp1所做的input扩展。甚至实现整个xforms标准,那就非常棒啦!


不错的建议,模仿已有的标准,可以降低学习成本。
现在的标签也都是模仿mozilla的xul的。

改改几个标签名,也是很简单的事情。
0 请登录后投票
   发表时间:2007-05-23  
hax 写道
jindw 写道
看了一下wf2,将来做表单装饰器的时候可以参照。
web application 1.0是不是html5呢?


webapp1即html5,只是webapp1可以有html形式或者xhtml形式。

关于webapp1和wf2,我提出来,是想建议楼主考虑朝标准化方向靠近。与其自己搞一套组件模型,不如实现这些发展中的标准(甚或扩展之)。例如不是自己设计自己的include标签,而是实现一下xinclude,又如不是搞一个datepiker,而是实现webapp1所做的input扩展。甚至实现整个xforms标准,那就非常棒啦!


xforms的实现有formface 不过没有文档 可能要收费吧. 我一直没有实验成功
0 请登录后投票
论坛首页 Web前端技术版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics