精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2006-11-30
oracle rac应该不适合广域网,我们都是在局域网中用的,两台机器间用心跳线连接。RAC对两台机器间的数据交换要求是很高的,最起码也应该有稳定的100M,广域网很难达到这个要求。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-03-12
这个问题的难点应该是在数据同步上吧?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-03-25
有没有在大门户网站混的
说一说人家是怎么做的,参考一下 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-03-27
大型门户应该会走CDN缓存,一个中心的节点,然后在不同的网络,好比电信,网通,铁通,教育网...都有缓存机器。当然这个缓存可能是服务提供商提供的服务。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-03-27
直接接主干网,构架上分布式文件系统 + big ip/webapp集群 + remote memery cache
ebay的构架可以参考这篇文章以及它后面附带的pdf http://netmesh.info/jernst/Comments/sdforum-ebay-architecture.html |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-04-02
还是双线吧,看起来是多花了钱,但是技术成本,维护成本和人力成本上都会降低不少,关键是说服老板吧,呵呵
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-04-03
我们做过db在另外一个机房的远程访问。。。速度已经不堪忍受。。。别说是跨电信和网通了。。。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-04-13
何必要自寻烦恼?
托管在双线机房好了,每年5万也不是很大的开销 省了很多麻烦 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-04-16
找一个机房,那儿都很快的。比如世纪互联,douban放的。
|
|
返回顶楼 | |