浏览 2419 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (1) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2014-07-14
1、项目目标明确起来 做项目都会需要前期工作,无论项目成与不成,这个工作其实都是需要好好准备的。接来的业务首先得了解对方的动机,其次得知道基本情况,第三是要明确报告或所做工作的作用和用途,无论是出具审计、评估或咨询报告,最终的一条还是取决于对方(委托方)到底去干什么。有人说,这不是我考虑的事情,其实呀,尽管没有严格要求,但却是决定项目成败的关键。至少也是我们自己开展工作时的立足点。 2、执行程序清晰起来 项目执行程序,我们往往单纯的理解为准则了,指导意见之类的,其实这个是误解,不错,准则之类的确需要心中有数,但是,具体问题具体分析才是关键,不同类型的企业重点是不同的,同时,我们看问题,明程序最终不是明确了自己的程序就行了,而是要明确人家的程序--这个就是对立面的另外一面往往才是我们明确程序的关键。我亲自带队做的项目也有不少,一个教训是,我有点项目上自己做的核心内容时,往往就忽视了对于全局程序的把握,毕竟精力有限,现在我不这样的了,而是从搜集资料、接受助理询问并现场解决问题为核心,嗨,这样做的效果反而比自己亲自动手做一些核心工作的效率高多了。 3、具体表达科学起来 这里的表达包括三个方面,第一是对客户的表达,主要是告诉人家,我要这样的资料到底是干什么的,有什么用途;第二是执业技术本身的表达,有些东西需要的是数据的透视,也有的是资料整理的表达,还有的是文字表述的表达;第三是项目团队沟通的表达,一个项目要提高效率,关键不是那个人或那个内容有多快,而是整体上的协调,用短板理论来解释的话,那就是项目的进度取决于最难和做得最慢的那个内容,事实上,我们很多项目拖的很久,根本原因往往就是沟通上的问题和整体组织上的问题。 4、各类要素串连起来 审计、评估、税务和咨询等类业务,说到底,最花时间的是资料的采集和整理,但我们这个行业最为需要体现出专业水平的却是专业判断,恰如挖煤,采集的很多,但最终实际得到的却是很少的精华部分。专业判断及其结果就是这很少的那点。专业判断最终有时靠串连各类信息要素,如果,我们说某些采集来的资料或证据象是一个个珠子的话,那么串连所需要的则是那根线索啊,这个线索往往就是生产经验活动的循环和历史的发生轨迹,也就是所谓的经验数据,飞草之所以能够快速判断某些报表"三点式"的阅读方略,估计与其对于经验数据的敏感性记忆有关,其实,在我们的审计、评估和咨询之中,真正串连的还是结合行业实际来进行的。一些参考的标准往往就是那些能够公开的可资追溯的权威性的内容。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |