|
锁定老帖子 主题：读源码的作用，大家来探讨一下
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2012-12-14
一直觉得所有的东西都是顺其自然就好。如果需要读，那就读。如果不需要，除非你有拿源代码当小说看的兴趣，我一般不读。这莫非就是我一直平庸的原因？！
不管是什么架构，什么模式，我一直认为只有稳定的，在稳定的基础上尽量简洁、直接的才是好代码。 不能为了模式而模式，几年前我也这么二过，一直觉得谈些架构了，模式了什么的最显得牛逼了。 至少现在我不这么看了。至少手下的兄弟们，我一直在致力向他们强调Log输出要完善，使用变量要小心，每一个传给你的，你得到的都要进行校验后才使用，我们不假设别人的代码都是百分百完美的，合乎预期的。代码可以写得啰嗦，但不能为了漂亮而不要稳定。 凡此种种，这都是快8年的程序员的一些心得而己。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-12-14
Rossalee 写道 一直觉得所有的东西都是顺其自然就好。如果需要读，那就读。如果不需要，除非你有拿源代码当小说看的兴趣，我一般不读。这莫非就是我一直平庸的原因？！ 不管是什么架构，什么模式，我一直认为只有稳定的，在稳定的基础上尽量简洁、直接的才是好代码。 不能为了模式而模式，几年前我也这么二过，一直觉得谈些架构了，模式了什么的最显得牛逼了。 至少现在我不这么看了。至少手下的兄弟们，我一直在致力向他们强调Log输出要完善，使用变量要小心，每一个传给你的，你得到的都要进行校验后才使用，我们不假设别人的代码都是百分百完美的，合乎预期的。代码可以写得啰嗦，但不能为了漂亮而不要稳定。 凡此种种，这都是快8年的程序员的一些心得而己。 架构是架构，设计模式是设计模式，你搞混了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-12-17
之前看过jboss4.2微内核的源码，还是很有收获的，对SOA组件化，对类加载器的认识有了提高
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-12-17
之前看过jboss4.2微内核的源码，还是很有收获的，对SOA组件化，对类加载器的认识有了提高
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-12-17
wangshibei 写道 之前看过jboss4.2微内核的源码，还是很有收获的，对SOA组件化，对类加载器的认识有了提高 触类旁通，举一反三，是读源码的一个重要方式，了解别人怎么思考，怎么处理问题，并借鉴到相关的其他领域中去。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-12-18
Rossalee 写道 一直觉得所有的东西都是顺其自然就好。如果需要读，那就读。如果不需要，除非你有拿源代码当小说看的兴趣，我一般不读。这莫非就是我一直平庸的原因？！
不管是什么架构，什么模式，我一直认为只有稳定的，在稳定的基础上尽量简洁、直接的才是好代码。 不能为了模式而模式，几年前我也这么二过，一直觉得谈些架构了，模式了什么的最显得牛逼了。 至少现在我不这么看了。至少手下的兄弟们，我一直在致力向他们强调Log输出要完善，使用变量要小心，每一个传给你的，你得到的都要进行校验后才使用，我们不假设别人的代码都是百分百完美的，合乎预期的。代码可以写得啰嗦，但不能为了漂亮而不要稳定。 凡此种种，这都是快8年的程序员的一些心得而己。 所有的引用都check，不管三七二十一，貌似也不是太好吧，防御性编程 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-12-18
我说说我的感受吧，我觉得读源代码你可以了解一下设计的架构，为什么人家设计的这么优雅，怎么把这种设计理念变成自己的，而且读源代码在你让你更加深入的理解这个框架或者软件的原理，以便在自己运用的时候更得心应手，出现什么问题能更快的找到原因。做好读源代码的笔记，这个非常重要，因为我们不可能把这些东西都记住，以后想起来在看看。
PS：我以前读的源代码笔记让我给弄没了，非常悲催。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-12-18
kiven 写道 我说说我的感受吧，我觉得读源代码你可以了解一下设计的架构，为什么人家设计的这么优雅，怎么把这种设计理念变成自己的，而且读源代码在你让你更加深入的理解这个框架或者软件的原理，以便在自己运用的时候更得心应手，出现什么问题能更快的找到原因。做好读源代码的笔记，这个非常重要，因为我们不可能把这些东西都记住，以后想起来在看看。
PS：我以前读的源代码笔记让我给弄没了，非常悲催。 设计这种东西，我觉得是无招胜有招，有很多东西都是想通的，虽然业务不一样，但是在代码级别都是一样的。给我映像很深刻的，像AOP这样的可拔插的设计思想、像hook回调钩子函数，还有很多设计思想，在很多的领域、业务场景都是想通都是可以用的 |
| 返回顶楼 | |
