论坛首页 Java企业应用论坛

JDK6和JDK7对try catch的性能优化问题

浏览 6569 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
作者 正文
   发表时间:2012-11-26  
我通过代码测试发现,try catch放在循环内的性能表现高于放在循环外,而我一直以为try catch放在循环外的性能要高于放在循环内。而且通过不同版本JDK测试,发现JDK7比JDK6的优化更好,但若不使用try catch,JDK6的表现要稍微高于JDK7。这里希望和大家一起探讨下。

下面是我的测试代码,分别使用了JDK 1.6.0_34 x64和 JDK 1.7.0_09 x64两个版本,测试时启用了server模式,运行命令均为:java -server -cp .; com.test.Main
测试环境:
OS: win7 旗舰版 x64
CPU: 2.0G(i7二代)
内存:20G(DDR3 1600)
public static void main(String[] args)
	{
		Main ins = new Main();
		int size = 10000000;
		
		ins.method1(size);
		ins.method2(size);
		ins.method3(size);
	}

	public void method1(int size)
	{
		long start = System.currentTimeMillis();
		ArrayList<String> al = new ArrayList<String>();
		String str = null;
		try
		{
			for (int i = 0; i < size; i++)
			{
				str = "str" + i;
				al.add(str);
			}
		}
		catch (Exception e)
		{

		}
		System.out.println("method1 total: " + (System.currentTimeMillis() - start));
	}

	public void method2(int size)
	{
		long start = System.currentTimeMillis();
		ArrayList<String> al = new ArrayList<String>();
		String str = null;
		for (int i = 0; i < size; i++)
		{
			try
			{
				str = "str" + i;
				al.add(str);
			}
			catch (Exception e)
			{

			}
		}
		System.out.println("method2 total: " + (System.currentTimeMillis() - start));
	}

	public void method3(int size)
	{
		long start = System.currentTimeMillis();
		ArrayList<String> al = new ArrayList<String>();
		String str = null;
		for (int i = 0; i < size; i++)
		{
			str = "str" + i;
			al.add(str);
		}
		System.out.println("method3 total: " + (System.currentTimeMillis() - start));
	}


测试结果为:
JDK7:
method1 total: 9846  【放在循环外】
method2 total: 1266  【放在循环内】
method3 total: 1523  【不使用try catch】

JDK6:
method1 total: 3457  【放在循环外】
method2 total: 3280  【放在循环内】
method3 total: 1323  【不使用try catch】
   发表时间:2012-11-26  
发现原因是我的测试条件不准确,因为这里有大量的ArrayList操作,JDK6和JDK7对ArrayList的优化方式不同,导致测试上的巨大差异,将循环内的操作改成普通的数值加法操作,则测试与预期正常,即:try catch放在循环外的性能要由于放在循环内部
0 请登录后投票
   发表时间:2012-11-28  
晕,到底是哪个快呀。
其实这种测试不能作为写代码的标准,还是得看具体需要
这种差异可以忽略不计的,因为你的业务逻辑执行所需要的时间一般远大于这种差异时间
0 请登录后投票
   发表时间:2012-11-29  
java_user 写道
晕,到底是哪个快呀。
其实这种测试不能作为写代码的标准,还是得看具体需要
这种差异可以忽略不计的,因为你的业务逻辑执行所需要的时间一般远大于这种差异时间

恩恩,你说的有道理,首要看业务需要,满足业务后,再寻求性能优化
0 请登录后投票
   发表时间:2012-11-29  
两种写法语意不同,用来比较性能有意义?
0 请登录后投票
   发表时间:2012-12-05  
肯定是循环外优于循环内。try...catch在循环内时每次循环都要处理try...catch呢。
0 请登录后投票
论坛首页 Java企业应用版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics