|
锁定老帖子 主题：ruby在windows下真那么不好用吗
精华帖 (0) :: 良好帖 (1) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2012-02-06
是真的
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-10
真的不好用
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-10
最尴尬的组合： windows & rails
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-10
主要是在window下装各种gem的时候会出现liunx压根就不会出现的问题。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-23
非常好用.非要在Mac或Linux上纯数谬论.
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-23
还可以，没什么大问题。我们在公司内网上的自动测试、持续集成的门户就是用Rails写的，目前运行在一个Windows虚拟机里。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-04-19
ruby可以用在window上而且也挺好用，不过有些第三方的东西，比如gem包在window上不好用，这些gem包是些ruby发烧友写的，对window的支持的不好，但是他们在linux和mac上却出奇的好用，不过尽管这样，你在window上运行ruby还是可以的，我就用的好好的。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-05-03
今天部署passenger的时候发现windows不支持，才发现原来rails真的不适合windows
在windows上有神马好的部署方案没。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-05-09
用windows的时候多，如果ruby能解决windows下的性能和扩展安装问题，那就真的完美了。。。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-05-30
其实还可以，我以前也是这么认为的，因为都是跟ubuntu一样在windows的终端安装。现在这个公司使用radrails 不错。当然只是开发使用windows的radrails，部署产品模式还是在linux上。
|
| 返回顶楼 | |
