SQL三种分页方案

分页方法：
SQL法、储过程法、游标法。
游标耗资、效率低；
存储过程不错，因为存储过程是经过预编译的效率高、灵活。


这里介绍SQL分页法（这里用的sqlserver2000 ,其它数据库原理相同）：

方法1：
适用于 SQL Server 2000/2005
SELECT TOP 页大小 *
FROM table1
WHERE id NOT IN
          (
          SELECT TOP 页大小*(页数-1) id FROM table1 ORDER BY id
          )
ORDER BY id

方法2：
适用于 SQL Server 2000/2005
SELECT TOP 页大小 *
FROM table1
WHERE id >
          (
          SELECT ISNULL(MAX(id),0)
          FROM
                (
                SELECT TOP 页大小*(页数-1) id FROM table1 ORDER BY id
                ) A
          )
ORDER BY id

方法3：
适用于 SQL Server 2005
SELECT TOP 页大小 *
FROM
        (
        SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY id) AS RowNumber,* FROM table1
        ) A
WHERE RowNumber > 页大小*(页数-1)


说明，页大小：每页的行数；页数：第几页。使用时，请把“页大小”和“页大小*(页数-1)”替换成数字。



其它的方案：如果没有主键，可以用临时表，也可以用方案三做，但是效率会低。
建议优化的时候，加上主键和索引，查询效率会提高。

通过SQL 查询分析器，显示比较：我的结论是:
分页方案二：(利用ID大于多少和SELECT TOP分页）效率最高，需要拼接SQL语句
分页方案一：(利用Not In和SELECT TOP分页)   效率次之，需要拼接SQL语句
分页方案三：(利用SQL的游标存储过程分页)    效率最差，但是最为通用

sqlserver2000
史上分页最费劲知名数据库
如果你还在用2000做项目，呵呵，想必除了分页以外，还会有很多意外的惊喜。

没用过2000的表示安慰...

MySQL的话，只需要用 limit offset,pagesize 即可。哪来这么多麻烦事

方法3：
我昨天刚试的 好像比 方法1 要快啊 这怎么回事？