|
锁定老帖子 主题：Linux占用资源少，那是谎言
精华帖 (1) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (5)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2011-06-27
突然想起一句话：内存是拿来用的，不是拿来看的
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-06-28
ray_linn 写道 xiaoyu 写道 定制化的东西， 真是没什么好说的啦。
不过打打Ray的脸也好。 啦啦啦啦啦啦啦 这两个东西完全不一样好不。我的win7从directX10，到后台的Windows更新，window防火墙，internet共享，com+服务器，aero界面，每一个正常的service都是启动的。你在DSL上启个和com+对等的ejb服务器看看？在启用个玻璃效果，3D切换？这不是阉割版的win7，从用户的角度上看，他不会感觉到这个win7和正常ultimate有什么不同。 我拿最古董的win 32出来，界面元素都比它丰富，内存占用只需要4M，不要windows，dos只需要占用100k，是自动专业最实时的操作系统之一，你要怎么比? com+和EJB对等？Com+和Corba服务器对等吧 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-06-28
上个service图看看? 无图无真相啊
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-06-28
最后修改：2011-06-28
chinata 写道 com+和EJB对等？Com+和Corba服务器对等吧
当然是EJB了，都属于CTM （component transation manager),在奥拉理的EJB 2.1一书中，第一章就说，EJB直接借用COM+的理念。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-06-28
run_xiao 写道 突然想起一句话：内存是拿来用的，不是拿来看的
这句话 应该是硬盘不是用来作虚拟内存，或是交换空间来的。。。。。。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-06-28
ray_linn 写道 chinata 写道 com+和EJB对等？Com+和Corba服务器对等吧
当然是EJB了，都属于CTM （component transation manager),在奥拉理的EJB 2.1一书中，第一章就说，EJB直接借用COM+的理念。 EJB服务是基于RMI-IIOP的，RMI-IIOP是基于IIOP协议的，IIOP协议与Corba2.0兼容，所以……，EJB服务是JEE中基于Coraba服务的一种服务。 结论应该是Com+和Corba服务器对等，也和EJB服务器对等。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-06-28
javavsnet 写道 ray_linn 写道 chinata 写道 com+和EJB对等？Com+和Corba服务器对等吧
当然是EJB了，都属于CTM （component transation manager),在奥拉理的EJB 2.1一书中，第一章就说，EJB直接借用COM+的理念。 EJB服务是基于RMI-IIOP的，RMI-IIOP是基于IIOP协议的，IIOP协议与Corba2.0兼容，所以……，EJB服务是JEE中基于Coraba服务的一种服务。 结论应该是Com+和Corba服务器对等，也和EJB服务器对等。 从协议来看是这样的，说EJB和COM+相近，主要是它们都比较强调组件和事务，所以称为CTM。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-06-28
ray_linn 写道 javavsnet 写道 ray_linn 写道 chinata 写道 com+和EJB对等？Com+和Corba服务器对等吧
当然是EJB了，都属于CTM （component transation manager),在奥拉理的EJB 2.1一书中，第一章就说，EJB直接借用COM+的理念。 EJB服务是基于RMI-IIOP的，RMI-IIOP是基于IIOP协议的，IIOP协议与Corba2.0兼容，所以……，EJB服务是JEE中基于Coraba服务的一种服务。 结论应该是Com+和Corba服务器对等，也和EJB服务器对等。 从协议来看是这样的，说EJB和COM+相近，主要是它们都比较强调组件和事务，所以称为CTM。 和Ejb相比Corba没有语言的限制，Corba也是强调组件和事务的。 |
| 返回顶楼 | |
