论坛首页 综合技术论坛

关于工作任务安排的讨论

浏览 25305 次
该帖已经被评为良好帖
作者 正文
   发表时间:2011-04-13  
项目紧的时候大家都紧张起来,项目松的时候大家都闲点。人性化的管理。看看小说怎么了。关键问题是不是大家都在忙,就他在看小说,项目经理把水端平了就没问题。扯到薪水,个人素质,发展前途都是扯蛋。
0 请登录后投票
   发表时间:2011-04-13  
todo158 写道
对于工作安排我一般在时间允许下,会将工作按优先级分割成几个小版本(也可以理解成里程碑)。在每个小版本内做
1、版本规划
2、需求分析(需求分析人员忙,设计人员小忙,程序员只参与讨论或评审或休息)
3、设计(需求分析人员小忙,设计人员忙,程序员只参与讨论或评审或休息)
4、编码,按设计分解任务,在里程碑内程序员自由安排,项目经理做代码走查(需求分析人员休息,设计人员休息,程序员忙)
5、集成测试,修改BUG(设计人员忙、测试人员忙,程序员小忙)
6、确认测试,修改BUG(需求人员忙、测试人员忙,程序员小忙)
7、结束,开始下个版本迭代
这种每个迭代期间大家都有机会很忙,也有机会休息,每个里程碑结束也会有成就感,不会感到项目没完没了,做不到头

这是项目各个角色状态,关键的项目经理定位没有说明
0 请登录后投票
   发表时间:2011-05-20  
我也明白了,明白了我该怎么做了。
下面做的不对,该喷的时候,就得喷!
0 请登录后投票
   发表时间:2011-05-21  
很赞成一蓑烟雨的话
我以前的做法跟LZ差不多,后来发现不是这么回事
慢慢的就变了,然后发现效果相当好,无论是对个人对公司对下属对项目
看着这个帖子,就好像看到自己的成长经历一样
呵呵
0 请登录后投票
   发表时间:2011-05-31  
终于看完帖子了。
感觉几位管理者都有自己的思路,也都有自己的道理。

作为开发人员,其实跟你们谁干就感觉比较HIGH。因为你们肯分享,肯改变。
0 请登录后投票
   发表时间:2011-06-04  
peterwei 写道
   起因是前几天给下面的人安排工作任务。我在项目总体时间计划下,安排了一些任务给我的成员。如其中一个任务,我安排了3天。该任务只要认真做,2天就ok.正好该成员上班时,网上看了一下小说,被我的上级路过发现。上级私下和我说:你安排的工作,饱和度不够。比较郁闷就是了。当然,任务在规定时限内最后也是完成了的。撇开上班看小说不谈,是不是我的方式不对呢?
    我的意见是,只要在规定期限内完成安排的任务就ok,所以任务都是适当宽松一些。如一天至多安排5个小时的工作量。我觉得,一个人应该愉快的开发,可以适当的有个人的空间。现在想来是不是我的思考方式不对,或者说更多从开发者角度思考问题了。是不是上面只考虑进度,我是不是以后也应该转换角度进行任务安排。欢迎大家一起探讨。
  

你不应该转换角度进行任务安排。你做得对,应该继续坚持。
管理,流派多得很。其实也就三种形式:以德服人,以理服人,以力服人。
以德服人,上乘境界。调动员工的积极性,让员工不计较利益。发挥最高的战斗力。
以理服人,中乘境界。在员工的利益发生矛盾的情况下,有让大家信服的规则,解决矛盾。
以力服人,没有境界。初学者都这么干,团队效率极低,而不知反省,死路一条,不能长久。

以德服人很难达到,需要结合以理服人。你现在是试图以德服人,但是在以理服人的环节,觉得有所不足。、
现在的问题,就是上级与下级的关系发生矛盾。

这个员工看小说的事情,上级的看法是,要求你用很多的工作量去压他们,让他们没有时间去看小说。这是否是好的方式?肯定不是。以力服人,最终结果,是公司和员工互不信任,最后员工消极怠工。加班又能怎么地?还能把人看住不成?看住又怎么地?把代码翻来翻去,就是不把bug找出来,难道公司还能证明一个bug需要多长时间才能解决?

员工上班是否可以看小说?这个要看公司的规定。如果员工确实完成了自己的工作任务,而公司又没有上班时间不允许看小说的规定,那么我认为,他看小说也没有错。不能以此责备他。但是,我会建议他以后不要在上班时间看小说,以免影响其他人的工作情绪。我尊重他完成工作任务之后看小说的权利。我对上级,也会如此交代。因为他积极做事,已经完成了工作任务,所以在看小说,没有违反公司规定。如果公司不希望员工上班看小说,应该增加这样的规定,并且经职工代表大会讨论通过(劳动法的要求),以后再出现看小说的现象,按规定进行处罚。

至于上级要求增加他的工作任务的做法,不能认同。因为这样做,是对能力较强者的打击。如果这么做,就会失信于全公司。能者多劳,又没有奖励,结果就是以后大家都装熊。反而使工作进行不下去。

让员工快乐,的确不是项目经理的职责范围,但是,作为一个人,让身边的人快乐是一种美德。
既然是美德,坚持并没有错。我相信你,顺着这条路走下去,最后会取得成功,得到所有人的认可。

至于你需要提高的,是以理服人的能力。很明显,你在论辩方面有所不足。对上级,有畏惧感。任何事情,只要占住一个理字,再加上一个“礼”字,都可以立于不败之地。领导也得讲道理。你尊重他,但是,请他以理服人。

记住,你是在为公司的利益考虑。至于工作,你有你的工作方式。如果,他需要决定你的工作方式,那么请他说出理由,说服你。如果不能说服你,又坚持他的理由,那么,他应该为自己的决定负责。
0 请登录后投票
   发表时间:2011-06-04  
补充一下,以力服人,有两种形式。
第一种,用暴力压迫,把不合理的事情强加于被管理者,不与被管理者交流。
第二种,用言论暴力。这种比较多,直白一点说,就是扯淡。用一些员工无法验证的信息去欺骗员工,用较强的辩论能力去压倒员工,让员工口服心不服。利用员工拉不下脸的心理去控制员工。这些都是无法长久的手段。

说到底,公司想做得久,无非诚信二字。
诚,心诚。承诺,就是真的想做到,而不是误导对方的思路,让对方与自己的理解不同,事后以此理由反悔。
信,就是承诺必须做到,言出必行。
有的人,是信而不诚。与员工交流时,用可能,或者,大概之类的说法去误导员工。比如,“这件事情做得好,我给你争取加薪。”这句话的实质,就是没有保证。如果管理者知道加薪比较困难,那么这种做法,就是信而不诚。虽然从员工的角度看,没有理由指责管理者违背承诺,但是,以后肯定会觉得自己受到欺骗,不会再主动配合。
0 请登录后投票
   发表时间:2011-06-05   最后修改:2011-06-05
再说得直白一些,以理服人,就是反扯淡能力。会跟你扯淡的,主要是管理者,以及部分政治意识比较强的员工。技术强的员工,反而不一定扯淡。
周星驰的电影里有句话,想做清官,得比贪官更奸。
以理服人这关过不了,休想做到以德服人。
lz的坚持是对的。但是战斗力不足,不能保护自己的坚持。
多学法律知识,管理理论,并且熟悉常见的扯淡手法,找出他们的漏洞,提高辩论能力,才能把你的路走下去。
适当的时候,应当注意到,舆论,其实是最强大的力量。坚持以理服人,就能获得舆论的支持。
人性就是如此,你想坚持人性之善,必须了解人性之恶,才能坚持下去。
0 请登录后投票
论坛首页 综合技术版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics