解析WSDL的几个体会

1、解析wsdl的时候，根据服务获取port，根据port获取binding类型
发现wsdl4j的解析结果和eclipse的wtp中的实现略有区别。

public static boolean isSupport(Port port) {
		Boolean flag = false;
		Binding binding = port.getBinding();

		List list = binding.getExtensibilityElements();

		for (Iterator iter = list.iterator(); iter.hasNext();) {
			ExtensibilityElement element = (ExtensibilityElement) iter.next();
			String namespaceURI = null;
			// for wst wsdl-parser
			if (element instanceof ExtensibilityElementImpl) {
				namespaceURI = ((ExtensibilityElementImpl) element).getElement().getNamespaceURI();
			} else // for wsdl4j wsdl-parser
			{
			// wst的话，这里如果使用getElementType获得的是一个UnknownExtensibilityElementImpl，
			// 如果是soap12 的绑定，namespaceURI是 http://www.ibm.com/wsdl/2003/WSDL
			// http和soap11的绑定是正确的，怪异
				namespaceURI = element.getElementType().getNamespaceURI();
			}
			// System.out.println("====>" + namespaceURI);
			return WSDL_SOAP11_NAMESPACEURI.equalsIgnoreCase(namespaceURI) || WSDL_SOAP12_NAMESPACEURI.equalsIgnoreCase(namespaceURI);
		}

		return flag;
	}

2、一般来说，常见的解析方式有：
  直接dom/sax，然后分析节点的，例如wsdl4j
  使用xmlbeans，然后对象方式使用XMLObject的  例如 soapUI
  使用xstream的  
  使用axiom的，apache的 ws处理的几个项目，saaj实现，这个很方便且高效

目前来说没有很好的解析方式。
wsdl4j +jdom是一种方式 不过有很多不规范的解决不了

axis cfx xfire都有自己的引擎，解析的还的不错。

soapui解析的很不错，不过没有看到过源码。

我觉得soap ui蛮好用的。

同感同感~~~

用着xfire挺好的啊

soapui用来测试ws真是太顺手了

推荐cxf；
目前个人使用tibco+Altova XMLSpy

cxf, xfire , axis1 2等几个项目，都是axiom