浏览 3033 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2010-02-19
最后修改:2010-02-19
短信密码是动态密码一种,短信网关将服务端生成的6位随机动态密码通过手机短信发送到客户手机上,客户在登录或交易认证时候输入此动态密码,该动态密码一次有效,过期使用失效,提升系统身份认证的安全性,有效防止盗号给网民带来的网络财产损失,由于它使用起来非常便捷,目前广泛应用在网上银行、第三方支付、电信行业内外部应用。 二、最终亲呢短信密码的原因 笔者基于在身份认证行业的经验,认为以下4点原因是最终促成他们采用短信密码这种高强度动态密码解决方案。 (1)安全性 由于手机与客户绑定比较紧密,短信动态密码生成与使用场景是物理隔绝的,因此短信密码在通路上被截取几率降至最低。 (2)普及性 只要会接收短信即可使用,大大降低短信密码技术的使用门槛,学习成本几乎为0,所以在市场接受度上面不会存在阻力。 (3)易收费 由于移动互联网用户天然养成了付费的习惯,这和PC时代互联网截然不同的理念,而且收费通道非常的发达,如果是网银、第三方支付、电子商务可将短信密码作为一项增值业务,每月通过SP收费不会有阻力,因此也可增加收益。 (4)易维护 由于短信网关技术非常成熟,大大降低短信密码系统上马的复杂度和风险,短信密码业务后期客服成本低,稳定的系统在提升安全同时也营造良好的口碑效应,这也是目前银行也大量采纳这项技术很重要的原因。 三、短信密码应用场景 短信密码可以运用在网上业务登录、支付,也可以运用在内部系统如VPN、ERP、财务、CRM或其他业务系统的登录认证。 以下是根据在一些行业中的应用的一点心得: 3.1 推荐行业 (1)网上银行、第三方支付、网上证券、SAAS、电子商务(B2B、B2C)。 理由:请参照核心优势上1、2、3、4条。 (2)电信内外部应用 理由:电信本身具备稳定成熟的短信网关 3.2 不推荐行业 (1)网络游戏、免费模式电子商务站点(B2C) 理由:运营成本偏高,每条短信都会产生通信费用,此类应用动态令牌更会合适。 (2)连锁企业、跨国公司应用 理由:一般没有无独立短信网关,采用短信×猫作为网关其稳定性无法很好得到保证,不利于7×24小时应用,并且由于短信有持续的运营成本,此类应用更加适合动态令牌,它也是动态密码一种形式,有硬件令牌和手机令牌两种形式。 跨国企业不推荐使用短信密码方案主要原因是可能存在短信发送、接收失败而导致的无法使用,存在用户体验不好的可能性。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-09-14
难道你不知道现在还有语音验证那个东东?我觉得比短信更安全,方便上不好说,大家都各有各的优点。
|
|
返回顶楼 | |