|
锁定老帖子 主题：挖掘dwr
该帖已经被评为精华帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2006-09-14
zkj_beyond写到：
引用 对于你这样定义hibernate的domain我没什么话说。 还有那个static. 另外DWR很喜欢 贫血pojo. 这样有什么不好吗？或者这样定义会出现什么问题？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-15
static的问题你可以搜索论坛。如何测试？你怎么样初始化hibernateConfig?数据库连接池怎么关闭。
dwr有两种converter bean/object bean用get* object用private 列。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-19
zkj_beyond 写道 另外DWR很喜欢 贫血pojo. 这让我更不喜欢dwr |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-19
hexiaodong 写道 zkj_beyond 写道 另外DWR很喜欢 贫血pojo. 这让我更不喜欢dwr 不喜欢这种回复！ 不很喜欢和有自己“心爱”框架的人讨论！ 更何况你 http://www.iteye.com/topic/24454 说了那么点点。 给我说服力的论据。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-19
我知道你喜欢dwr，那也不能容不得人说一点不喜欢的话呀。兼听则明嘛。
dwr的弱点，至少有一条，如你所说的：喜欢贫血的pojo。我想也不是dwr喜欢它，只是开发者拿着dwr开发的时候不得不用贫血的pojo吧。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-19
dwr不是只能在贫血的pojo下工作。
至少dwr1.1中的object的converter可以解决所谓的涨血，充血pojo. 我也没说喜欢DWR，只是觉得做的不错， 当然缺点也多多。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-21
不好意思,就是想搞清楚我的帐号是否还可以登录
我对dwr不怎么感兴趣,感觉它们就是一种变相的rpc(包括corba之类的),我更倾向于相信pure data的交换模式胜过频繁交互的交换模式,至少是无状态的胜过有状态的.人们最重要的是信息,而不是面对一个状态机及其交互模式.所以html,rss(或者atom),……它们一路创造奇迹，而各种rpc只是一个辅助工具而已。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-11-05
用dwr是因为他容易上手,而已和spring结合比较好,至于贫血的pojo呢,我觉得用dwr最好是简单的参数输入,不要搞的象OO一下,呵呵!不管白猫黑猫,会抓老鼠的就是好猫.
|
| 返回顶楼 | |
