锁定老帖子 主题:.NET十岁了
精华帖 (0) :: 良好帖 (6) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (3)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2010-07-28
morocco 写道 边脚料
这种说法太自大了,请容许我用相对于你作为电力专家的口吻反问你:你现在生活中用的电,不管来自省调、市调更不用说无数的县的调度系统,多少系统跑着都是七八十年代国内起家的,到现在依然在跑着用着的,围绕微软应用平台的系统在跑着,瞧你说的边脚料口吻,没有具体的数字和调查还是少下些统计结论。 虽然我也没有具体数据,但对于还没发布的WP7,你在还没用其开发过、发布过、甚至摸过见过,就下了WP7没戏的结论,并且已经给微软下了WP7没戏后再也不能翻身的结论,你实在太无似微软8.8万名员工的智商了,那怕就冲着几万名人才,并且在开发用户工具方面始终有良好历史的这两点,即使现在从零开始微软都是有希望的,当然WP7失败的可能是有的,但谁能下结论他就不能在WP8成功 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-07-28
我觉得.net现在处于中年期,就像现在的操作系统,xp,win7,vista其实变化都不大了,虽然搞出来这么几个版本。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-07-30
myloveiscomealone 写道 .net 是盗取自JAVA的,这一点是不争的事实!
Java里面也没有新玩意儿,都是八十年代以前学者发表过的东西。 要说语法,Java和C#都盗了C++很多东西, C#更忠于原著。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-07-30
lhyasia 写道 myloveiscomealone 写道 .net 是盗取自JAVA的,这一点是不争的事实!
Java里面也没有新玩意儿,都是八十年代以前学者发表过的东西。 要说语法,Java和C#都盗了C++很多东西, C#更忠于原著。 说 Java,c#盗c++ 没什么根据。。java和c++除了语法像之外,编码,设计,思考的角度都不怎么一样。 c++不是完整的oop语言。java的template的作用和template在c++里面的作用都不是一回事。前者可要可不要。 语言本没有谁盗谁的说法,不然sun还不乐了?告死你Y的抄袭... |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-07-30
mathgl 写道 lhyasia 写道 myloveiscomealone 写道 .net 是盗取自JAVA的,这一点是不争的事实!
Java里面也没有新玩意儿,都是八十年代以前学者发表过的东西。 要说语法,Java和C#都盗了C++很多东西, C#更忠于原著。 说 Java,c#盗c++ 没什么根据。。java和c++除了语法像之外,编码,设计,思考的角度都不怎么一样。 c++不是完整的oop语言。java的template的作用和template在c++里面的作用都不是一回事。前者可要可不要。 语言本没有谁盗谁的说法,不然sun还不乐了?告死你Y的抄袭... "编码, 设计, 思考的角度都不怎么一样", 难道Java用火星文编码, 用脚设计, 用屁股思考?太似是而非了吧, 我看java是统一了API, 支持了一些现代的需求, 实现了虚拟机取代C++的meta object的粗糙构想(这个构想也被STROUTSRUP扼杀了)。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-07-30
以前我也曾经尝试过用类似java那种风格去编码。现在不这么做了,这两者毕竟不是一回事...
|
|
返回顶楼 | |