|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2006-08-17
KunMao 写道 meatloaf 写道 我们一直深受困扰的问题就是业务的数据模型的扩展，以前不外两种解决方案，要么使用动态字段，要么建表。使用动态字段的问题在于对于维护人员对模型的理解非常不利，建表会有性能问题，而且随着扩展的增多，管理也是很麻烦的问题。
DB2V9的XML特性可以很好的解决业务数据模型灵活扩展的问题，不同于一般的采用blob或者clob字段存储XML内容的方式（虽然oracle已经可以支持xpath方式的查询，但由于没有原生支持，存在严重的性能问题），DB2会把xml内容按照层次数据库的方式来存储，xpath查询速度有了很大的提高，基本上已经可以在企业应用中使用了。 我们已经规划使用这种特性解决工作流应用中非常头痛的工单模型的问题。  将业务数据纳入到工作流中管理，可能也就是个小型应用系统吧。 建表又怎会有性能问题？ 工作流数据和业务数据是松耦合的关系，比较适宜通过相关数据进行维护。 你的意思是将整个工单作为一个很大的相关数据进行维护？。。这样的话。。。。系统移植？ 个人意见，仅供参考。 你理解错了，工单模型会随业务类型的不同而不同，但同时又具有共性，这个和是否把流程数据完全放到引擎中没有任何关系。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-08-17
Allen 写道 DB2 Express 9 目前也还是要收取费用的，只有8才有一个免费的“个人学习版”。
想免费体验一下看来是不可能咯。 正在体验正式版中。。。。 DB2V9的确非常不错，IBM内部甚至曾经有改名叫DB3的声音！ORACLE太强势了，商务上越来越不好谈。。。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-08-17
我虽然在技术上不能提供什么看法，但是实际上我很多使用的朋友都在讲甲骨文的技术发展已经遇到了瓶颈
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-08-21
[quote="JavaVision
Oracle is focused on helping computers do their jobs better, while SAP is focused on helping people do their jobs better. Oralce is a great db vendor, also the top ERP vendor. The saying refer to the former Oralce, not now! |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-08-21
meatloaf 写道 我们一直深受困扰的问题就是业务的数据模型的扩展，以前不外两种解决方案，要么使用动态字段，要么建表。使用动态字段的问题在于对于维护人员对模型的理解非常不利，建表会有性能问题，而且随着扩展的增多，管理也是很麻烦的问题。
DB2V9的XML特性可以很好的解决业务数据模型灵活扩展的问题，不同于一般的采用blob或者clob字段存储XML内容的方式（虽然oracle已经可以支持xpath方式的查询，但由于没有原生支持，存在严重的性能问题），DB2会把xml内容按照层次数据库的方式来存储，xpath查询速度有了很大的提高，基本上已经可以在企业应用中使用了。 我们已经规划使用这种特性解决工作流应用中非常头痛的工单模型的问题。 对,用xforms,直接以xml形式存储数据 http://chiba.sourceforge.net/ 是一个不错的xforms 引擎. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-10-27
JavaVision 写道 ajeen 写道 我虽然在技术上不能提供什么看法，但是实际上我很多使用的朋友都在讲甲骨文的技术发展已经遇到了瓶颈
Oracle is focused on helping computers do their jobs better, while SAP is focused on helping people do their jobs better. 今年Oracle第一季度的增长比SAP要高出很多. 我觉得其实SAP现在确实遇到了增长的瓶颈, Oracle气势汹汹的喊出Kill SAP的口号, 不知道SAP如何回应? |
| 返回顶楼 | |
