再改struts1.2.*，支持Annotation和POJO风格的Action

昨天发了，但不知道为什么只发到我的博客，在这版块查不到？
    最近有个项目改造，经过一番讨论后决定使用struts1,为什么不是struts2，呵呵，不是由我一个人说了算了，因为使用习惯了struts2，回头再来用struts1，感觉非常不爽，所以打
算对其进行改造一番，在网上也搜了一些关于struts1改造，都只是支持了Annotation配置和从IOC中取Action，我的改造目标在此之上加了一些，主要有：
1.支持基于Annotation的配置
2.不使用ActionForm但不去除它
3.支持Action方法参数值注入
4.简化文件上传处理
5.自定义返回结果处理如：直接返回string、Json、或者导出Excel
6.支持url到actionmethod的映射，如/actionPath/actionMethod.do而不是/actionPath.do?cmd=actionMethod
废话不多说，先看效果代码：

//定义action的入口URL
@Action(path="/hello")
//spring  bean定义
@Component("hello")
public class HelloAction {
	//领域数据对象
	public static class Hello {
		private String say;
		public String getSay() {
			return say;
		}
		public void setSay(String say) {
			this.say = say;
		}
		public String getName() {
			return name;
		}
		public void setName(String name) {
			this.name = name;
		}
		private String name;
		
		public String toString() {
			return String.format("%s:'Hello,%s'", say,name);
		}
	}
	//如果一个方法想作为一个外部接口，必须定义@ActionMethod，此配置有两个属性：
           //path和resultType,path表示对外部的访问接口，不定义则直接使用方法名，resultType表示
           //对返回的对象根据设置的结果进行任意处理
         //returnType="string"，表示对返回的任何对象调用toString直接写到响应流中去
	@ActionMethod(resultType="string")
	public String say(String name) {
		return String.format("<h2>hello,%s</h2>", name);
	}
	
         //resultType=json表示对返回的对象以json格式的字符串写进响应流
	@ActionMethod(resultType="json")
	public List test(@Param("a")//表示从request取参数名为a的参数进行转型，转型使用commons工具实现,如果没有定义@param，则取参数的参数名则直接使用方法定义的形参名,对于Request,Response,actionForm,actionMapping属于默认处理类型，不需要定义@Param
List<String> aa,@Param("b")List<Integer> bb){	
		List all = Lists.newList();
		all.addAll(aa);
		all.addAll(bb);
		return all;
	}
	
	@ActionMethod(resultType="string")
	public Hello go(@Param("..")Hello hello) {
		return hello;
	}
	
	@ActionMethod()
         //文件上传直接使用commons的FileItem，Struts的文件上传不支持对同参数名的多个文件上传
	public String upload(List<FileItem> test,ExecuteContext ctx) {
		ctx.storeObject("files",Lists.toArray(test), Scope.REQUEST);
		return "/upload";
	}
	
}

主要就是继承RequestProcessor对创建Action、ActionMapping和ActionExecute这三个步骤进行改造，至于怎么改造看提交的代码啦!

希望楼主讲解一下改造过程。不是光看成果啊。

这个..不就成了spring mvc了麽...

有启发。。

看了挺有些触动， 没想到struts1也能这样用，感觉跟struts2都象了。学习下lz的源码。

好，一种优雅的解决方案，支持！

我像问楼主这还是struts1么？
你们组决定用struts1，可能是因为项目组大多数人都熟悉struts1吧。你现在改成这样了，那还不如直接叫他们学spring mvc，还更规范。