不是我在发帖……

众所周知，我“总是试图在总结所谓的中心思想”，并且“总是错误”的……
虽然我始终没弄清楚我的错误在那里，而别人似乎也没指出我错在哪里，就是说“总是错误”的……
为了吸取教训，我不总结了，只引用好了……
只是引用对我来说有两个好处：
1、我就避开了“总是试图总结中心思想”的不好习惯。
2、我没下判断，也没说观点，终于不用“总是错误”了吧……

上面两句话引自同一个人的发言……

ps：帖子虽然出自我的手，但真的不是我发的贴，希望大家相信我……

为什么文章需要有中心思想?

“不是我在发帖” 分类在笑话
这个，我怎么理解？

的确很好笑。

lz总是错误的引用。
比如有个帖子，正确的部分他不引用，错误的部分他总是引用。
所以lz还是错误的。

这句话的正确表达形式应该是这样的：不是你怎么理解，是环境的决定，要使你怎么理解？
实际上，“你”试图怎么理解是徒劳的，因为根本不是“你”在理解，一切都是你出生以来的环境决定了的，包括你将会怎么去理解。所以关键问题并不是“现在的你”怎么理解，而是你及你出生以来的环境因素累积对你的影响，将会对这个帖子所产生的刺激，做出怎样的相应的反应？

“你”看不明白我说什么？错了，实际上如标题所表明的，并不是“我”在说。。。

没用的，你还是引用了。引用的时候，你要敲键盘不？你敲键盘，你就对这个环境输入了，所以，破坏环境的责任得由你来负。你试图以引用的方式输入信息，从而逃避破坏环境的责任的阴谋是不可能实现的，是徒劳的，人民群众的眼睛是雪亮的，对你的图谋是看得明明白白的。

笑，楼主的确很有才