|
锁定老帖子 主题：JSTree for AJAX
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2005-08-02
hexiaodong 写道 z_jordon 写道 比如说用在部门组织上，用户对于哪个部门在前，哪个部门在后非常在意的话。
假如只按照一种规则排序，那么可以在服务器端排序，没有必要在客户端做。在客户端也可以的，你在网上找找看对Array进行排序的js代码，我手边没有 我是说在页面上提供排序的功能，就相当于如果用户觉得自己部门在别的部门下不爽的话，直接在页面上移下移。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2005-08-23
为什么要用div来做呢，其实html本身就有一种非常好用的tree结构，那就是ul和li
这个结构要比div效率高得多 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2005-08-23
iday 写道 为什么要用div来做呢，其实html本身就有一种非常好用的tree结构，那就是ul和li
这个结构要比div效率高得多 我对dhtml也是一知半解，并不擅长，很多问题没有追根究底。有时间可以试试看你的建议 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2005-08-24
iday 写道 为什么要用div来做呢，其实html本身就有一种非常好用的tree结构，那就是ul和li
这个结构要比div效率高得多 我也同意用ul,li来做可能会好些，但为什么ul, li的效率会高呢？ 如果用 dl dd dt来做又如何？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2005-08-25
qq1 写道 iday 写道 为什么要用div来做呢，其实html本身就有一种非常好用的tree结构，那就是ul和li
这个结构要比div效率高得多 我也同意用ul,li来做可能会好些，但为什么ul, li的效率会高呢？ 如果用 dl dd dt来做又如何？ http://www.w3schools.com/tags/default.asp 只看最终效果，实际上可以用很多种XHTML tag来做为树结构中的节点元素 但是，从Web Standards的角度，为了使我们的web页面更加semantic，树结构中的节点元素应该使用ol和li来描述，这也正是ol/li的本意所在。 div这个tag本身的语义我感觉范围比较广，应该也是可以的，但还是不如ol和li那么意义明确 至于dl,dd,dt都使用来描述definition信息的，比如你可以用dt和dd来描述如下信息： <dl> <dt> JavaEye </dt> <dd> A Chinese Professional Java Tech Forum. </dd> </dl> |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-10-15
hexiaodong 写道 z_jordon 写道 不错，实例中少了一个逗号
{id:"2",name:"name2",children:[]}, {id:"3",name:"name3",children:[]}, {id:"4",name:"name4",children:[]}, 再加两个div就可以运行了: <body> <div id="tree1"></div> <div id="tree2"></div> </body> 加一个排序的功能如何？  谢谢了！ 在树上实现排序功能，有这个必要么？ 很有必要,比如一些把组织机构关系看的很重要的单位,很需要这个功能.他们需要按自己的要求拖动树上面的节点,就是排序. |
| 返回顶楼 | |
