浏览 5414 次
锁定老帖子 主题:企业会改变ruby 还是Ruby改变企业
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2006-09-21
贴出了几个月,都没有人理睬的帖子 这面高人多,请讨论之,因为原文就是论坛中整理出来的。 http://www.infoq.com/articles/Will-the-Enterprise-change-Ruby Infoq上的话题还是认真严肃的, 不用PK的字眼 11 July 2006 Martin Fowler 可能都熟悉, 他的中文blog上 http://blog.csdn.net/mfowler/archive/2006/08/14/1061954.aspx 企业级Rails”“企业级Ruby”是一回事吗? 英文: Martin fowler has published: http://martinfowler.com/bliki/EnterpriseRails.html Monday, July 17, 2006 红宝石作为企业的粘合剂 Ruby as Enterprise "Glue" http://seanicus.blogspot.com/2006/07/ruby-as-enterprise-glue.html 看过上面文章的,请分享心得 别忘了,企业也在进化,到了企业2.0啦吧 http://blogs.zdnet.com/Hinchcliffe/?p=67 Enable richer business outcomes: Free your intranet with Web 2.0 http://blogs.zdnet.com/Hinchcliffe/?p=57 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-09-21
引用 企业2.0 也即后现代。 (楼下的请用臭鸡蛋将我埋葬) |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-09-21
能够改变ruby的企业不多。受到ruby影响的企业一定不少,改变企业吗? 这个是空对空的话题。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-09-21
不用着急下结论,我的感觉,Apple已经利用Ruby了,IBM也不抛弃Rails, SAP里面的人好什么鸟的都有,大企业不一定改变Ruby, 但接纳Ruby就有可能用ruby去改变小企业, Sun也居心叵测把Ruby往JVM里面装。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-09-21
bd7lx 写道 不用着急下结论,我的感觉,Apple已经利用Ruby了,IBM也不抛弃Rails, SAP里面的人好什么鸟的都有,大企业不一定改变Ruby, 但接纳Ruby就有可能用ruby去改变小企业, Sun也居心叵测把Ruby往JVM里面装。 你说的都是试图改变ruby,让其成为自己新武器的那些公司,这个不要正常不过。这些公司有大把的钱,拿些钱来作些研发工作,尝试下。这样的讨论也太过空对空了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-09-21
看情况,目前还不好说,Ruby当初就没想做成一个工业语言,但是现在有了Rails,Ruby会不会改变就看Rails的了,我认为,如果Rails改变得再企业级应用上成熟了,Ruby肯定要跟着改变……
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-09-21
Rails出了安全问题,就打Ruby的屁股
Ruby 1.8.5 把breakpoint给取了, 如果没有Rails的事件, Ruby 更新会很慢 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-09-21
bd7lx 写道 Rails出了安全问题,就打Ruby的屁股
Ruby 1.8.5 把breakpoint给取了, 如果没有Rails的事件, Ruby 更新会很慢 勉强可以算做企业改变ruby |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-09-21
又是一场争夺胜利果实的论战. 每一个有影响力的开发语言, 必然改变企业, 企业必然也会对语言造成影响. 这里的核心问题在于话语霸权的争夺. 企业2.0, 后现代, 这些词汇掌握在口中, 就足于造就一个新的宗教, 新的摇钱树。 只要说得天花乱坠,钱就噼里啪啦掉下来。 这钱总是要掉的,与其掉到大腹便便的肚子里, 各种娱乐场所里,赌场里,家私里,还不如掉到咱IT"精英"手里。 紧随教主,高喊企业2.0后现代,以分残羹,混入成功人士阶级。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-09-22
我的偶像 gigix 现在怎么也猛推 Ruby ......
我还是不打算加入到 Ruby 阵营中来,坚持 Python 才是王道! |
|
返回顶楼 | |