初探行为驱动开发（BDD）

原文刊载于《程序员》杂志，最近修改后做成了 ppt。

在线看：

哇，做的真好，受益匪浅了

我觉得BDD和TDD就是同一回事，只是所谓的BDD写出来的测试代码直接就是人类语言，也就是文档，这个文档是可执行的。这不就是TDD原来的一个目标么？Cucumber中直接使用了正则来识别feature，执行对应的测试代码。RSpec的测试代码由原来的Test工具的test_xx变成了it "should xxxx"。所以我认为BDD跟TDD是一回事。

而XP是一整套的敏捷开发实践，BDD/TDD可以是XP中的一部分，直接拿BDD跟XP对比没有什么可比性吧。

对与错我就不说了，但是你说我抄袭，总得给出证据吧……

BDD是实践TDD的一种方式，可以说BDD是一个圈，而TDD是一个更大的圈，里面圈住了BDD。而敏捷开发就是一个还要大很多的圈，TDD是实践敏捷开发的基础。

妖怪居然把 business analyst 翻译成商业分析

留名

呵呵，确实是错了。

里面的“商业分析（Business-Analyst）”应该是“业务分析师（Business-Analyst）”。整段话也需要改一下。

在我理解，业务分析师需要既熟悉客户业务（例如做财务软件一定要很熟悉财务，甚至是财务专家），又要熟悉软件开发的规范和过程。不然做出来的分析结果是没法让开发人员搞明白的。