|
锁定老帖子 主题：对于结对编程我有疑问
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2006-09-04
引用 直接在IDE上编码的话还是退回去用C好一点“过程语言”更方便
面向对象的都是先设计再编码的 XP是由背后的人来设计一般是纸片上的 写代码的人去实现 。。。。不太管设计 由背后人告诉代码人要什么样的功能 而用什么方式由代码人来把握 这个可真是对XP的独到理解了。请问这个“背后的人”对应的英文术语是哪一个？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-07
BirdGu 写道 引用 直接在IDE上编码的话还是退回去用C好一点“过程语言”更方便
面向对象的都是先设计再编码的 XP是由背后的人来设计一般是纸片上的 写代码的人去实现 。。。。不太管设计 由背后人告诉代码人要什么样的功能 而用什么方式由代码人来把握 这个可真是对XP的独到理解了。请问这个“背后的人”对应的英文术语是哪一个？ 。。。。。。。 只是个人看法 如有失的地方请指出来 也好为之改进 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-07
http://www.hacknot.info/hacknot/action/showEntry?eid=50
|
| 返回顶楼 | |
