新项目中架构的选择，请各位出出主意

还是一个老生常谈的问题，但是需要大家的一点鼓励
目前的情况是，以前的项目用struts＋hibernate来作，这种组合是04年的方式了，有点陈旧。主要是总觉得struts有些局限性，比如项目中到处都是用Formbean来作为DO，传递给hibernate去save()。
最近新项目，想抛弃一些老旧的，当然是要付出一点代价的，但是不趁着新产品来改改，估计未来几年还还是struts＋hibernate了。

来这里以后发现好多人推荐用webwork。于是下了2.2版本的回来看了看demo。发现入门难度有点大
原因如下：
1.还是习惯于struts的思维方式，webwork中好多不能习惯，比如帖子里边常说的获得HttpRequest等，或者是多人开发中怎样独立那些各自的配置文件（如同struts-config-xxx.xml就可以）。当然这些只是皮毛，主要是观念的转变，对于开发小组很重要。
2.没有ide的更好的支持，目前jb和eclipse3.2版仿佛都没有支持webwork的插件，要是手动来往配置文件里边添加，那真是很烦琐的和费时的。各位有什么好的自动化方案可以推荐么？
3.ww2.2里边把一部分功能分给了spring来完成。但是我们完全没有spring的开发经验，同时学习两个还真是有点费时。
4.时间紧张
5.struts ti发布在际

基于以上5点，我慢慢的打消了换ww的念头，特别是没有ide的支持（jb和eclipse3.2版）。
但是新的框架肯定是要借这个机会来学习的，所以想用struts＋spring＋hibernate的组合，虽然这是去年的组合，但是学习难度降低了，而且eclipse里边支持的很好。等到以后struts ti出来的时候，再考虑也不迟

真切希望大家给一点意见，谢谢！

webwork2一点不难，如果你用2.17这个版本更好。

5.struts ti发布在际，听说和webwork2差不多，迟早的事。

你不妨先做一个webwork的demo接触一下，光看是看不出啥的。

如果你不愿意实践一下的话，还是用你最熟悉的技术。最熟悉的能够很容易被用的很好。

听说2.2的改动很大
而且官方wiki也是2.2版本内容居多了，还用2.17就怕以后升级起来也是很麻烦的。所以就想struts ti发布以后再来学习，那个时候用户群也多，文档也多了。

谢谢楼上两位～
决定再用一天的时间来作个demo试试看
看来spring是必须先掌握的了，即使不用ww，也要在以前的组合中加入spring。要是用ww，更要理解要spring才行了。

webwork有eclipse插件：EclipseWork，去webwork的官方网站可以下载到。

但是eclipsework的网站上写的是only for eclipse3.1
我们都用3.2版本了

我的选择考虑：
Tapestry+Spring+Hibernate

Tapestry开发还是比较活跃，虽然学习成本相对比较高，但从长期考虑，还是比较不错的选择。

Spring使得代码层次清晰;