浏览 8383 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2009-10-31
最后修改:2009-10-31
老外做的javafx,flash,silverlight在线性能测试,看起来javafx性能表现很不错,似乎超过Flash,Silverlight ,希望不是幻觉. 期待楼下继续测试验证.
地址 http://www.shinedraw.com/image-manipulation/javafx-vs-flash-vs-silverlight/
原网站有时不能加载javafx,但这个google翻译后的网页可以, 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-11-01
这个测试还是JavaFX1.1的,已经out了
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-11-02
不准的,不同浏览器不一样的值
再说大家关心的也不是富客户端本身的运行速度,而是服务器与富客户端之间的实时性,并发性和网路流量的占用 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-11-02
houniao 写道 不准的,不同浏览器不一样的值
再说大家关心的也不是富客户端本身的运行速度,而是服务器与富客户端之间的实时性,并发性和网路流量的占用 富客户端本身的运行速度也是要关心的吧?要不然客户端卡的不行也不能用呀 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-11-03
个人测试了一下
javafx加载很慢 由于没有fps显示 无法对比 但是在3个同时添加20个image的情况下 flash仍然保持50-60fps silverlight只有20-30 javafx目测比silverlight强一点 但是貌似在效果上出现错误 测试环境winxp+chrome |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-11-03
javafx虽然没有fps显示,但动画运行的飞快,平滑,动画速度是flash的两倍,cpu只有flash的70%
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-11-03
vdgame 写道 houniao 写道 不准的,不同浏览器不一样的值
再说大家关心的也不是富客户端本身的运行速度,而是服务器与富客户端之间的实时性,并发性和网路流量的占用 富客户端本身的运行速度也是要关心的吧?要不然客户端卡的不行也不能用呀 用来做游戏的话肯定要关心的,一般的交互式应用怎么都不会太慢的 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-11-03
renxiaoya0 写道 javafx虽然没有fps显示,但动画运行的飞快,平滑,动画速度是flash的两倍,cpu只有flash的70%
我的测试还是flash更快: E8400 3G内存 win2003 firefox flash10 javafx、flash都加100,silverlight我没有 javafx基本不能动了,cpu占用50%(实际上是单核100%,貌似不支持多核) flash还有15fps,cpu占用80%(支持多核) |
|
返回顶楼 | |