Palm webOS 是否昙花一现?

忽然想起了Nokia也有一种跟WebOS相似的编程技术:Nokia Widgets.用的也是HTML + CSS + JS的技术.软件打算也非常方便,就是把相关的源文件打包成tar.gz格式,然后修改一下后缀名为.wgz,就可以直接在s60上面安装了.
照样没有代码保护的.

在Nokia论坛上面还举行了为5800xm开发widgets的大赛.
最近发布的Nokia N97所鼓吹的众多特性也有widgets的一份.

为何palm和nokia都热衷于使用HTML + CSS + JS呢?

另外,对于这种没有保护源代码的编程方式,如果大部分重要的处理都是在服务器部进行处理的话,那么其实就和网站一样,比如JavaEye的JS文件大家照样可以看到源代码的.只要重要的处理都放在服务器端.

所以不论是WebOS的app,还是Nokia的Widgets其实就是一个网页,只不过有个快捷方式,不用每次打开都要先打开浏览器,如此而已.我觉得palm和nokia如是考虑的.

一家之言,不知道对不对.

想法是美好的, 现实是残酷的...

如果你辛辛苦苦做了个一个超炫的widget, 然后人家view source就可以copy过去了... 至少在服务器端你可以动态生成JS/CSS... 这个在手机上, full source...

朋友搞了台机器拿过来玩 感觉塑料壳 太劣质的感觉
不过既然称WebOS，上网的感觉还是不错的

我觉得这是未来的方向，webOS上的软件更多的是服务器端的承载，就类似google webservice一样，手机只是缓存资源而已，只是国内用户使用习惯的问题；比如国人喜欢短信，而老外喜欢push mail。不过这样一来做app开发者成本会提高，而且基于web方式效率在短时间内还是个问题，只有等着硬件越来越高,网络资费或者wifi环境大大改善。

这要分几个方面来说。
技术上，加密的问题是可以解决的，期望以后做出改进吧，不是不可挽回的问题。
js的效率问题，至少对相当一部分应用是没关系的。游戏方面会是弱项，但是palm许多死忠很兴奋，webos优点也有一些，还是能吸引到相当用户的。

从用户的角度，palm上内置的基本应用是最重要的吧，然后当然也有各种各样的特殊需求，大部分兼容旧palm os，又有极其庞大的开发者群体（远大于以往的palm os开发者），应该是不用发愁应用不足的，那些困难不是不能解决。

最后，不必认为palm和apple就是你死我活的关系。那个公司给palm投资，最基本的观察就是全世界手机销量上亿，智能手机只占很少一部分，因此可扩展的余地非常大。这个市场，任何一家公司都无法独占。palm不需要把apple打败，收到足够支撑发展的用户数量就可以了。有这样的人在，webos就不会昙花一现。

实际上，这种web os的思路还可能扩展到更多设备上。也是一种趋势。