来谈谈Server Push吧

to  cocal !

首先我对说粗话向你道歉， 但我请你不要在此谈论与主题无关的东西， 瞎砍都不是大家的目的，Javaeye 也不是娱乐聊天的地方。

OKEY，zhuam你搞定我了，当然，你的道歉是我重新看所有贴的基础，尊重是建立正常讨论的基础，大家任何时候都不要忘记，当然，我只是说言语上必要的约束，java比较针锋相对的讨论气氛还是比较让人喜欢的。

介入这个帖子是因为贴主关于协议栈的讨论，因为那个看起来没有根据的连接数假设。而在看贴主的帖子时过多的关注了泛Server-push的内容，把IM，网游等，考虑进来。刚才在看到贴主说“以下我们只讨论WEB”时，我发现我的问题在哪里，我应该Say sorry。

而在读贴主提供的连接时，发现这个话题有明显请教zhuam的意味在里面，而且zhuam在google的帖子下面挂了指向这个讨论的连接，并说觉得跑题。因此理解了zhuam为什么以超过贴主的热情，近乎狂热的要把讨论限制在浏览器里面，苛刻地认为连plugin都不能使用。在下午我还在想为什么有这么顽固不化的家伙，抱着一个只能算是“模仿”的Server push紧紧不放，哈哈。

而激怒zhuam的是，当他要求我提供一个“基于UDP 的  WEB SERVER PUSH”模型的时候，我依然把WEB给丢掉了，反而理解成他认为UDP无法实现面向连接的服务。这是个无法饶恕的错误，为此向zhuam和贴主郑重道歉。即便是我再相信我的认为满意的架构，也不应该把它纠缠在一个只讨论WEB，只讨论long-life-pull的话题里，让人觉得搅局，相信我，这个过失是无心的，你们尽可以删除我无聊的话题，把这个讨论裁减到符合开贴期望的程度。

最后，虽然下午的理解和现在不一样，但上个贴还是尊重贴主下午的意愿，关于WEB的内容是符合你们范围要求的，相信zhuam是被我气糊涂了，如果你接受我的歉意，还是应该看看那几个链接，那些不管zhuam还是贴主都没有提及的部分，尤其是最后一个，应该是ajax环境中使用web server-push比较好的途径,而zhuam在google的帖子里似乎是只把这两者作为独立的比较来看。

再次表达歉意。

乱叻，乱叻，我走叻~

强烈要求大家读下
http://alex.dojotoolkit.org/?p=545

读叻，没什么新东西啊

关于这个话题，也许还有一点值得讨论：我们有没有机会通过一个multipart的request和一个multipart的response的组合实现单个连接上的真正对话？

还要看想用Server-push达到什么目标，如果只是做个聊天室，显然是够用的。如果有更高的需求，比如应用系统级别的用户感知，个人还是认为，由于这种Sever-push局限在页面范围内等缺陷，面对如此多被认为“跑题”的解决方案，基于http的纯WEB方案确实缺少诱惑力了。

multipart的request虽然可以通过HTTP/1.1协议勉强实现，但是由于http server本身是有限制的，比如timeout、http/1.1协议下请求的连接总数等等，实际上还真是挺难做到。

这个实现看上去还挺顺眼, 有达人研究过吗?
http://www.pushlets.com

不如这个好
http://www.lightstreamer.com/demos.htm

一个开源, 一个商业的