|
锁定老帖子 主题：CoR 模式 (一种)
该帖已经被评为良好帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-06-24
raymond2006k 写道 不必把职责链理解的那么死。
一个Handler 先处理 request 再交给 successor 那不就成了 “不推卸责任”了吗？ 而职责链的缺陷是 Handler 与 Successor 耦合了。 而PipeLine(可以算是一种改进的 职责链模式)的好处是, Handler 是独立的互不耦合；怎样装配Handler，按什么顺序都有 PipeLine 来进行，一般是xml 配置文件，保持了很好的灵活性。 同意！其实真正GoF里边介绍的纯的责任链模式我个人觉得适用范围很小！反而这种pipeline的思想用的更多一些吧 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-06-30
xiaohui5850 写道 实际上这个就是一个方法回调
啥时候成模式了 ？？？ java 不用方法调用，怎么实现模式啊。。。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-06-30
我一直没有模式的概念，就知道不断的重构，抽象。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-02
if(action.equal("help")
{ HelpClass.fun(); } else if(..) { .... } else { ... } 是不是这个意思？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-02
艾建锋 写道 if(action.equal("help")
{ HelpClass.fun(); } else if(..) { .... } else { ... } 是不是这个意思？ 你这个是什么意思？？？ |
| 返回顶楼 | |
