Ruby游戏开发利器Gosu

干吗非要问运行效率，现在还有很多2D游戏，只要创意好，都有人玩，
提供一个快速开发平台，把主要精力都集中到内容上。功效等同于rails
对web开发的加速

那还不如用XNA呢。

除了能在XBox上跑，XNA还有什么优势，能不能详细说说。

XNA为XBox和PC Game提供了开放的可扩展的API集，这个在以前是不可想象。

XNA - X代表Direct X和Xbox 360，这是目前游戏的主流方向（PS2，还算可抗衡的吧），XNA弥合了二者的区别，你觉得意义大不大？
。

至于扩展性和社区活跃度，就更不是ruby gosu能比的了，随便看看就是一堆,这效果区别的：




看这些被弄出来的游戏
http://catalog.xna.com/en-US/GameDetails.aspx?catalogEntryId=a2257b63-f5e4-4003-8d9b-b6613851350b&type=2

你们在编程界研究游戏制作界的社区活跃度就可笑。
游戏制作圈子的主流语言一定是C和类C，其他东西都是这两年新搞出来的，没经过时间检验的。
我认识玩gamemaker的人，说是学的时候每两天都能找个游戏源码拆着看一遍，新的社区绝对到不了这个规模。

这你说得不对了。在怎么搞C，终归还是访问DirectX(更准确的说，大部分人是访问DirectX API，小部分可能还会用OpenGL)

XNA并没有禁止你用C访问DirectX，但是它提供了一些游戏中需要共同使用的东西，比如网络API,比如力反馈,比如建模工具等等，这些工具可以简化游戏的开发过程（对于小游戏，这些工具完全适用开发）。

这终归是个生产率的问题，你可别指望说用XNA开发WOW.

嘿，你又习惯性的把这个话题拐成“你凭什么说我ms的东西不能用，我明明有这个功能那个功能”了

我完全没有一星半点的这个意思，我的意思就是说游戏圈子跟编程软件圈子是两码事
咱们在这里指点江山豪气万丈的点评这个语言那个框架，在人家那里只是圈外人在装模作样自作聪明罢了，人家有人家的道道，人家就盯着用C和类C，管你编程圈子这一套。

说到简化开发过程，事实上3D游戏开发主要看的是现成引擎的功能性能而不是这个那个底层API怎样怎样。你真的去看看游戏制作的社区，一万人在研究无数现成引擎，没几个人研究底层API，不就是XNA X么？做引擎的顺手就把你加上去了，你根本不用去碰那玩意。只有到了大游戏公司内部才一点一点用directx楞挤牙膏才去研究底层细节，对于个人和小公司来说，买引擎用引擎才是天经地义。

传言索尼打算搞一个网上appstore，下载游戏用，大家赶快写血书建议官方语言（开发游戏）采用ruby，有大公司支持了，你们说话底气更足了
ps：本人对电玩一窍不通，消息来源于记忆，失真之处就当放屁

http://code.google.com/p/starruby/

偶然找到的ruby2dgame扩展..下载试用了一下各种功能甚合我意..可惜的是没有文档没什么人气不敢用...

很好的东西，我有空再研究一下。