资讯频道 → 开源软件
阅读更多

24顶
8踩

开源软件

原创新闻 J2EE快速开发框架Wabacus 3.4发布，开发效率提高5倍以上

2012-07-04 15:06 by 见习记者 349446658 评论(112) 有27501人浏览
java j2ee wabacus framework

声明：ITeye资讯文章的版权属于ITeye网站所有，严禁任何网站转载本文，否则必将追究法律责任！

J2EE 快速开发框架 Wabacus 3.4 版已发布，通过该框架，开发者的代码量可以减少60%以上，开发效率提高五倍以上。

3.4版本主要更新列表：

  • 支持使用存储过程查询报表数据
  • 支持普通打印、Lodop打印、Pdf打印三种打印方式的配置
  • 扩展数据导出功能，支持PDF导出，支持海量数据导出、支持导出excel时自动拆分Sheet，支持多种导出多张报表数据的方式
  • 支持查询报表、输入联想选项、列过滤选项、单选框/下拉框/复选框数据的条件数据来自于URL、request、session或者requst/session中某个对象的成员变量的值
  • 完善静态模板、动态模板功能
  • 修复了用户使用时发现的一些BUG
框架地址：http://code.google.com/p/wabacus

论坛地址：http://wabacus.btedu.gov.cn/

在线DEMO演示地址：

另外，在3.4版本中已经将所有源代码开放。
24
顶
8
踩
评论 共 112 条 请登录后发表评论
112 楼 349446658 2012-07-17 19:54
eastlift 写道
看了一下，报表及表单方面感觉非常好。
就是一些逻辑方面要研究一下怎么去做，如登陆验证。用Jsp吗？

复杂灵活的逻辑可以通过拦截器的各生命周期的拦截方法实现，不需用JSP，你可以先从简单应用入手，逐步深入。
111 楼 eastlift 2012-07-17 01:01
看了一下，报表及表单方面感觉非常好。
就是一些逻辑方面要研究一下怎么去做，如登陆验证。用Jsp吗？
110 楼 349446658 2012-07-11 15:59
priend 写道
没源码，都是打包好的，下载了有什么用

源码需要通过svn下载，方便管理。
109 楼 priend 2012-07-11 14:57
没源码，都是打包好的，下载了有什么用
108 楼 zxj790122 2012-07-11 09:45
我认为这是一个非常优秀的框架，仅仅通过一些必要的配置文件，就能实现Web开发中大部分的常用功能，而且都是已经标准化的实现，方便快捷，同时又健壮高效，非常值得借鉴和采用。最主要的，从底层代码实现来看，非常优雅，采用了很多的嵌套、递归、继承、多态，封装严密、类之间的层次感鲜明，环环相扣，既显得逻辑明确、条理清晰，而且还方便扩展、维护。这个框架中还有很多非常常用的Util，比如对字符串的常用操作、对xml配置信息的解析，都可以在其他项目中进行复用。目前这个项目还在不断的改版和整合中，将来会进一步的丰富、完善，相信这是一个非常不错的快速开发框架。
107 楼 349446658 2012-07-10 08:43
tag13346 写道
突然想起个问题，用wabacus实用过做个最复杂的系统是什么？

在所有用户做过的系统中，不知道怎么比较哪个系统更复杂一些，有做公司产品的，有做OA的，本人曾经用这个思想开发过一个大型门户网站，配置了几百个各类数据展示，访问量比较大，采用的是weblogic集群部署。很多使用过框架的朋友都知道我说的是哪一个网站。
其实再复杂的系统也可以用wabacus开发，因为没有要求一个系统100%用wabacus，对于不方便实现或者没有直接支持的，你仍然可以用其它框架继续开发。
还有一点，根据我这么长时间对所支持用户的反馈，他们在用了一段时间wabacus后，碰到需求会尽量避开其它框架而采用wabacus来开发，因为开发效率高多了。
106 楼 tag13346 2012-07-09 23:39
突然想起个问题，用wabacus实用过做个最复杂的系统是什么？
105 楼 349446658 2012-07-09 19:51
kimmking 写道
349446658 写道
kimmking 写道
349446658 写道
kimmking 写道

349446658 写道
我会逐个回复大家的提问的，因为很多朋友对wabacus还不了解，必要的解释和澄清是必须的，对于对wabacus的误会，我也会及时引纠正的。
这个习惯可能跟我长期对使用wabacus框架的朋友做技术支持有关，因为每个朋友的问题我都会回复。


你引用的那两句话，有哪一句是我说的？

你不是替“mzhanker “这位朋友抱不平吗？觉得我说他主观臆断不对，说明你是认同他的观点，否则怎么会引用他的话呢进行回复呢，而不是直接单独进行回复？所以对他的话进行进一步纠正有什么问题？


“呵呵，原来你没有“对其好坏优劣做什么评论”呀，那“个人观点：做做小系统是可以的，如果做ERP这种大的系统，根本不合适。”这个结论是谁下的呢？ ”

我什么时候替别人抱不平了，我引用的是你的话，
你这个是针对谁说的么？你说的“你”是谁呢？

我说的是mzhanker，因为我逐条都是对他的回复，kimmking朋友如果有时间建议提高一下自己，写些比wabacus更强大的框架出来比说什么都有用，而不是在这里花时间扣字眼，对你没有一点好处。


其实我也是这个意思，wabacus就在那里，好不好用过的人最了解，
我没评论优劣，也不敢妄加判断，我只是觉得这个5倍莫名其妙。
怎么宣传都不如像楼下说的找用过来的人来聊聊或者找个对比的bechmark，
吹牛对一个技术框架也没一点好处。

这里其实有不少用过的人在这里回复过，只是你们不看而已，可以向前翻一翻，能看到有几个使用过wabacus的朋友在这里留言。而且从wabacus论坛上也可以看到有不少人在用，如果不能带来很大的好处，会有人用吗？
关于提高5倍的问题我回复了N多次，说是一个概数，是从理论上推断和实践中用户向我反馈的，但你当作没看到，就像很多用过的朋友在这里回复你也当作没看到一样，要我叫醒一个装睡的人是很困难的。
104 楼 349446658 2012-07-09 19:42
kimmking 写道
kimmking 写道
349446658 写道
kimmking 写道
349446658 写道
kimmking 写道

349446658 写道
我会逐个回复大家的提问的，因为很多朋友对wabacus还不了解，必要的解释和澄清是必须的，对于对wabacus的误会，我也会及时引纠正的。
这个习惯可能跟我长期对使用wabacus框架的朋友做技术支持有关，因为每个朋友的问题我都会回复。


你引用的那两句话，有哪一句是我说的？

你不是替“mzhanker “这位朋友抱不平吗？觉得我说他主观臆断不对，说明你是认同他的观点，否则怎么会引用他的话呢进行回复呢，而不是直接单独进行回复？所以对他的话进行进一步纠正有什么问题？


“呵呵，原来你没有“对其好坏优劣做什么评论”呀，那“个人观点：做做小系统是可以的，如果做ERP这种大的系统，根本不合适。”这个结论是谁下的呢？ ”

我什么时候替别人抱不平了，我引用的是你的话，
你这个是针对谁说的么？你说的“你”是谁呢？

我说的是mzhanker，因为我逐条都是对他的回复，kimmking朋友如果有时间建议提高一下自己，写些比wabacus更强大的框架出来比说什么都有用，而不是在这里花时间扣字眼，对你没有一点好处。


其实我也是这个意思，wabacus就在那里，好不好用过的人最了解，
我没评论优劣，也不敢妄加判断，我只是觉得这个5倍莫名其妙。
怎么宣传都不如像楼下说的找用过来的人来聊聊或者找个对比的bechmark，
吹牛对一个技术框架也没一点好处。


我还没想过写一个比web框架，但这并不影响我对web开发效率的基本判断
和对你说的5倍的怀疑，没杀过猪总吃过猪肉吧。
虽然我也可以吹牛说“如果我写一个的话，比wabacus要再提高5倍。”

最后也感谢你对我的指导，“kimmking朋友如果有时间建议提高一下自己”。
这个建议我坦然接受，我学习去了，也不会再回复本帖。

那你是怎么判断到它不能提高五倍呢？我判断到wabacus提高五倍是基于我对wabacus的非常熟悉程度，而且从理论上做了推断，因为它是面向声明的开发，不太用考虑实现，所以比传统需要编写大量代码的方式要提高五倍甚至更多，而且我对很多使用框架的朋友进行过技术支持，他们向我的反馈都足于支撑我的观点。
103 楼 kimmking 2012-07-09 19:37
kimmking 写道
349446658 写道
kimmking 写道
349446658 写道
kimmking 写道

349446658 写道
我会逐个回复大家的提问的，因为很多朋友对wabacus还不了解，必要的解释和澄清是必须的，对于对wabacus的误会，我也会及时引纠正的。
这个习惯可能跟我长期对使用wabacus框架的朋友做技术支持有关，因为每个朋友的问题我都会回复。


你引用的那两句话，有哪一句是我说的？

你不是替“mzhanker “这位朋友抱不平吗？觉得我说他主观臆断不对，说明你是认同他的观点，否则怎么会引用他的话呢进行回复呢，而不是直接单独进行回复？所以对他的话进行进一步纠正有什么问题？


“呵呵，原来你没有“对其好坏优劣做什么评论”呀，那“个人观点：做做小系统是可以的，如果做ERP这种大的系统，根本不合适。”这个结论是谁下的呢？ ”

我什么时候替别人抱不平了，我引用的是你的话，
你这个是针对谁说的么？你说的“你”是谁呢？

我说的是mzhanker，因为我逐条都是对他的回复，kimmking朋友如果有时间建议提高一下自己，写些比wabacus更强大的框架出来比说什么都有用，而不是在这里花时间扣字眼，对你没有一点好处。


其实我也是这个意思，wabacus就在那里，好不好用过的人最了解，
我没评论优劣，也不敢妄加判断，我只是觉得这个5倍莫名其妙。
怎么宣传都不如像楼下说的找用过来的人来聊聊或者找个对比的bechmark，
吹牛对一个技术框架也没一点好处。


我还没想过写一个比web框架，但这并不影响我对web开发效率的基本判断
和对你说的5倍的怀疑，没杀过猪总吃过猪肉吧。
虽然我也可以吹牛说“如果我写一个的话，比wabacus要再提高5倍。”

最后也感谢你对我的指导，“kimmking朋友如果有时间建议提高一下自己”。
这个建议我坦然接受，我学习去了，也不会再回复本帖。
102 楼 349446658 2012-07-09 19:35
javeaye 写道
有木有价值，开发效率怎么样，作者估计的不算，楼主说的五倍显然也是扯淡。

用过的，熟悉的，了解的人，出来聊聊，
最好是对其他web框架比较熟悉的人出来谈谈才能算，
然后有一个对比的benchmark列出来最好。

究竟提高多少倍，因人而异，不能一概而论，我说了有的三四倍，有的四五倍。
你可进群主动找他们聊聊，或者在wabacus的论坛提问。
他们没有义务出来向你解释，毕竟他们也只是用户，没有义务来向大家证明什么。
其实相信的就用，不相信的就不用，很简单的道理。
   不过稍微自己动一下脑筋都能想到wabacus能带来很大的好处，因为从wabacus论坛上可以看出有不少人在用，不带来很大的好处谁会抛弃熟悉的SSH等框架来用一个新框架呢？
101 楼 kimmking 2012-07-09 19:33
349446658 写道
kimmking 写道
349446658 写道
kimmking 写道

349446658 写道
我会逐个回复大家的提问的，因为很多朋友对wabacus还不了解，必要的解释和澄清是必须的，对于对wabacus的误会，我也会及时引纠正的。
这个习惯可能跟我长期对使用wabacus框架的朋友做技术支持有关，因为每个朋友的问题我都会回复。


你引用的那两句话，有哪一句是我说的？

你不是替“mzhanker “这位朋友抱不平吗？觉得我说他主观臆断不对，说明你是认同他的观点，否则怎么会引用他的话呢进行回复呢，而不是直接单独进行回复？所以对他的话进行进一步纠正有什么问题？


“呵呵，原来你没有“对其好坏优劣做什么评论”呀，那“个人观点：做做小系统是可以的，如果做ERP这种大的系统，根本不合适。”这个结论是谁下的呢？ ”

我什么时候替别人抱不平了，我引用的是你的话，
你这个是针对谁说的么？你说的“你”是谁呢？

我说的是mzhanker，因为我逐条都是对他的回复，kimmking朋友如果有时间建议提高一下自己，写些比wabacus更强大的框架出来比说什么都有用，而不是在这里花时间扣字眼，对你没有一点好处。


其实我也是这个意思，wabacus就在那里，好不好用过的人最了解，
我没评论优劣，也不敢妄加判断，我只是觉得这个5倍莫名其妙。
怎么宣传都不如像楼下说的找用过来的人来聊聊或者找个对比的bechmark，
吹牛对一个技术框架也没一点好处。
100 楼 javeaye 2012-07-09 19:28
有木有价值，开发效率怎么样，作者估计的不算，楼主说的五倍显然也是扯淡。

用过的，熟悉的，了解的人，出来聊聊，
最好是对其他web框架比较熟悉的人出来谈谈才能算，
然后有一个对比的benchmark列出来最好。
99 楼 349446658 2012-07-09 19:28
kimmking 写道
349446658 写道
tag13346 写道
用这个还如不用ZK简单封装一下，出来都比这更好

怎么比较出来的会比这个更好？


那你说的wabacus快5倍是怎么比较出来呢？

是理论推论加实践证明，你可以问一下用过wabacus的朋友，他们会告诉你答案。这个没有专门的工具测试，不像压力测试工具。你可以选择相信，或者选择不相信，没有人逼你相信，是吧。
98 楼 349446658 2012-07-09 19:25
kimmking 写道
349446658 写道
kimmking 写道

349446658 写道
我会逐个回复大家的提问的，因为很多朋友对wabacus还不了解，必要的解释和澄清是必须的，对于对wabacus的误会，我也会及时引纠正的。
这个习惯可能跟我长期对使用wabacus框架的朋友做技术支持有关，因为每个朋友的问题我都会回复。


你引用的那两句话，有哪一句是我说的？

你不是替“mzhanker “这位朋友抱不平吗？觉得我说他主观臆断不对，说明你是认同他的观点，否则怎么会引用他的话呢进行回复呢，而不是直接单独进行回复？所以对他的话进行进一步纠正有什么问题？


“呵呵，原来你没有“对其好坏优劣做什么评论”呀，那“个人观点：做做小系统是可以的，如果做ERP这种大的系统，根本不合适。”这个结论是谁下的呢？ ”

我什么时候替别人抱不平了，我引用的是你的话，
你这个是针对谁说的么？你说的“你”是谁呢？

我说的是mzhanker，因为我逐条都是对他的回复，kimmking朋友如果有时间建议提高一下自己，写些比wabacus更强大的框架出来比说什么都有用，而不是在这里花时间扣字眼，对你没有一点好处。
97 楼 kimmking 2012-07-09 19:19
349446658 写道
tag13346 写道
用这个还如不用ZK简单封装一下，出来都比这更好

怎么比较出来的会比这个更好？


那你说的wabacus快5倍是怎么比较出来呢？
96 楼 kimmking 2012-07-09 19:17
kimmking 写道
349446658 写道
kimmking 写道

349446658 写道
我会逐个回复大家的提问的，因为很多朋友对wabacus还不了解，必要的解释和澄清是必须的，对于对wabacus的误会，我也会及时引纠正的。
这个习惯可能跟我长期对使用wabacus框架的朋友做技术支持有关，因为每个朋友的问题我都会回复。


你引用的那两句话，有哪一句是我说的？

你不是替“mzhanker “这位朋友抱不平吗？觉得我说他主观臆断不对，说明你是认同他的观点，否则怎么会引用他的话呢进行回复呢，而不是直接单独进行回复？所以对他的话进行进一步纠正有什么问题？


“呵呵，原来你没有“对其好坏优劣做什么评论”呀，那“个人观点：做做小系统是可以的，如果做ERP这种大的系统，根本不合适。”这个结论是谁下的呢？ ”

我什么时候替别人抱不平了，我引用的是你的话，
你这个是针对谁说的么？你说的“你”是谁呢？


我对你的回复都是针对你回复我的话，而不是mzhhanker的话
95 楼 kimmking 2012-07-09 19:16
349446658 写道
kimmking 写道

349446658 写道
我会逐个回复大家的提问的，因为很多朋友对wabacus还不了解，必要的解释和澄清是必须的，对于对wabacus的误会，我也会及时引纠正的。
这个习惯可能跟我长期对使用wabacus框架的朋友做技术支持有关，因为每个朋友的问题我都会回复。


你引用的那两句话，有哪一句是我说的？

你不是替“mzhanker “这位朋友抱不平吗？觉得我说他主观臆断不对，说明你是认同他的观点，否则怎么会引用他的话呢进行回复呢，而不是直接单独进行回复？所以对他的话进行进一步纠正有什么问题？


“呵呵，原来你没有“对其好坏优劣做什么评论”呀，那“个人观点：做做小系统是可以的，如果做ERP这种大的系统，根本不合适。”这个结论是谁下的呢？ ”

我什么时候替别人抱不平了，我引用的是你的话，
你这个是针对谁说的么？你说的“你”是谁呢？
94 楼 349446658 2012-07-09 19:10
kimmking 写道

349446658 写道
我会逐个回复大家的提问的，因为很多朋友对wabacus还不了解，必要的解释和澄清是必须的，对于对wabacus的误会，我也会及时引纠正的。
这个习惯可能跟我长期对使用wabacus框架的朋友做技术支持有关，因为每个朋友的问题我都会回复。


你引用的那两句话，有哪一句是我说的？

你不是替“mzhanker “这位朋友抱不平吗？觉得我说他主观臆断不对，说明你是认同他的观点，否则怎么会引用他的话呢进行回复呢，而不是直接单独进行回复？所以对他的话进行进一步纠正有什么问题？
93 楼 kimmking 2012-07-09 18:27

349446658 写道
我会逐个回复大家的提问的，因为很多朋友对wabacus还不了解，必要的解释和澄清是必须的，对于对wabacus的误会，我也会及时引纠正的。
这个习惯可能跟我长期对使用wabacus框架的朋友做技术支持有关，因为每个朋友的问题我都会回复。


你引用的那两句话，有哪一句是我说的？

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

相关推荐

  • 开发基于J2EE+SSM框架的信息管理系统

    开发基于J2EE+SSM框架的信息管理系统中遇到的问题及其解决办法 eg:Navicat过期 Tomact发布 中文乱码等等

  • J2EE高级开发框架.pdf

    J2EE高级开发框架.pdf

  • 企业级j2ee应用开发框架套件

    值得拥有的企业级j2ee应用开发框架套件，专业团队开发，完整的生态体系，活跃的社区氛围，无限的水平扩展能力，7*24不间断运维能力

  • J2EE 框架 Wabacus 3.3 发布，开发效率提高五倍

    J2EE 快速开发框架 Wabacus 3.3 版已发布，通过该框架，开发者的代码量可以减少60%以上，开发效率提高五倍以上。  该版本新增功能列表：  支持冻结报表行列标题功能 支持运行时每个用户切换自己的主题...

  • J2EE高级开发框架新手教程

    J2EE是sun公司开发的一组技术规范与指南，其中所包含的各类组件、服务架构及技术层次，均有共通的标准及规格，让各种依循J2EE架构的不同平台之间，存在...J2EE开发框架主要有Hibernate，Spring，Struts2，EXTJS，Json。

  • J2EE快速开发框架wabacus3.2简介

    J2EE快速开发框架wabacus 3.2 发布，提高J2EE开发效率5倍以上   J2EE快速开发框架wabacus3.2版已发布。   使用wabacus开发，可以使开发效率提高5倍以上，代码量减少60%以上。 新版本主要更新如下： • 支持...

  • J2EE快速开发框架wabacus

    使用wabacus开发,可以使开发效率提高5倍以上,代码量减少60%以上。 框架地址:http://code.google.com/p/wabacus/在线演示DEMO:http://elib.hrbeu.edu.cn/WabacusDemo/开发论坛:http://tieba.baidu.com/club/10732962...

  • Java EE（J2EE）快速开发框架， SSM 架构 mybatis-plus kisso 实战项目

    Java EE（J2EE）快速开发框架， SSM 架构 mybatis-plus kisso 实战项目

  • 跳蚤J2EE快速开发框架

    利用此开发框架可以快速构建一个J2EE企业级应用系统; 此开发框架内置了权限管理/组织用户管理/通用查询框架/通用增删改框架; 利用通用查询框架可以快速构建一个查询,而开发人员只须编写一个XML和一条SQL语句即可. ...

  • J2EE企业级开源框架bboss源代码

    bboss是一个j2ee开源框架，为企业级应用开发提供一站式解决方案，并能有效地支撑移动应用开发。bboss功能涵盖ioc，mvc，jsp自定义标签库，持久层，全局事务托管，安全认证，SSO，web会话共享，cxfwebservice服务发布...

  • Java EE（J2EE）快速开发框架， SSM 架构 mybatis-plus kisso 实战项目.zip

    Java EE（J2EE）快速开发框架， SSM 架构 mybatis-plus kisso 实战项目.zip

  • j2ee 开发框架

    一套超简单的J2EE开发框架. 本框架的特点是： 1、轻量级 2、开发效率极高。 3、配置文档集中，维护简单 4、一般任务（增、删、改、查），只需简单配置即可。 5、可随意切换多个连接池（C3P0，PROXOOL，自带连接池） ...

  • 跳蚤J2EE快速开发框架使用说明

    利用此开发框架可以快速构建一个J2EE企业级应用系统; 此开发框架内置了权限管理/组织用户管理/通用查询框架/通用增删改框架; 利用通用查询框架可以快速构建一个查询,而开发人员只须编写一个XML和一条SQL语句即可. ...

  • J2EE开发常用框架.docx

    J2EE开发常用框架.docxJ2EE开发常用框架.docx

  • j2ee快速开发平台

    一款非常简单实用的web快速开发平台，可以在该平台上实现各种各样的报表、开发各式各样的业务系统，也可以作为最终产品。还可以作为中间件。 具体详情可以到www.huadan.biz上面查询。

  • Hibernate+Struts的J2EE应用开发

    这样可大大降低代码的耦合性以及提高系统的开发效率。关键字Hibernate，Struts，MVC，持久层引言随着Java技术的逐渐成熟与完善，作为建立企业级应用的标准平台，J2EE平台得到了长足的发展。借助于J2EE规范中包含的多...

  • Umi-OCR-main.zip

    Umi-OCR-main.zip

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics