美法院裁决 Android 并未侵犯甲骨文专利

资讯频道 → 移动开发

40顶
1踩

2012-05-24 11:16 by 副主编 MnouW 评论(35) 有11788人浏览

java android 谷歌甲骨文

据CNET报道，当地时间本周三，美法院陪审团一致认为谷歌并未侵犯甲骨文两项专利。

加利福尼亚州北部美国地方法院陪审团裁决谷歌没有侵犯美国专利号分别为RE38,104和6,061,520的甲骨文专利。

该裁决是谷歌取得的一个胜利，标志着案件审理第二阶段结束，该阶段关注的是侵权专利。陪审团于上周得出该结论，有关赔偿的第三阶段已经取消。

陪审团得出结论后，加利福尼亚州北部美国地方法院法官威廉姆•阿尔索普（William Alsup）解散了陪审团，并指出这是一个他曾经参与的最长的民事审判案例。阿尔索普还指出，他将对该案例中牵涉的一个相关的版权问题作出裁决，该问题尚未解决。审理该版权阶段，陪审团作出部分有罪裁决，主要对甲骨文有利。

谷歌发表声明称：

引用

今天陪审团裁定Android未侵犯甲骨文专利，这不仅仅是谷歌取得的胜利，而是整个Android生态系统取得的胜利。

甲骨文发言人黛博拉•海林格（Deborah Hellinger）发表电子邮件声明称：

引用

甲骨文在庭审时出示了有力证据，证明谷歌知道其Android操作系统将分裂、破坏Java。我们计划继续辩护，支持Java“一次编写，到处运行”的原则，确保900万名Java开发人员和依靠Java兼容性的该社区权益得到保护。

今天的审理过程与本周初类似，陪审团提出的是甲骨文专利的一个技术问题。陪审团希望搞清楚美国专利号6,061,520中“代码模拟执行”的法律解释。阿尔索普要求甲骨文律师回答这一问题，结果甲骨文律师与谷歌法律团队争论5分钟后才给出答案。

法官开庭审理时，双方认为陪审团或许指的是该专利不同部分中的两个主张之一。阿尔索普同意双方律师观点后，将陪审团带回法庭，并向陪审团提议，“代码模拟执行”问题可能涉及该专利中的主张1或主张20，由于这一问题不够详细，他没有100%的把握对陪审团最初询问给出中肯回答。

尽管如此，阿尔索普表示陪审团在提出该问题时切中问题要害，因为这是一个法律问题。然后，他让陪审团进行审议并表示欢迎他们提交更多询问。半小时后，陪审团作出裁决。

本周初，陪审团针对专利号为RE38,104的专利提出类似技术问题。

甲骨文于2010年起诉谷歌，声称谷歌 Android操作系统侵犯Java专利。谷歌回应道，Android团队之前并不知道Java专利。

下周二，法庭将继续审理该案件。

查看图片附件

来自: CNET

分享到：

40
顶

1
踩

评论共 35 条请登录后发表评论

15 楼 qianhd 2012-05-24 23:27

google搞的白名单才是分裂java的行为
而且google对android的投入只是为了得到广告份额
google越来越流氓了,为了利益不惜一切

14 楼 geminiyellow 2012-05-24 18:24

sun让ms把J#给停了呢？
没收你钱吧？
再说，肉饼早就想换了，一堆跟java无关的东西还叫鸡眼网。

chensl 写道

就冲甲骨文逼javaeye改成iteye就让人不爽，土匪流氓行为~~

geminiyellow 写道

jingchaowang 写道

真不知道支持甲骨文的人是怎么想的?一旦甲骨文胜诉,将意味着一场巨大的灾难!意味着你用java编程不能再使用javaAPI,连ArrayList也只能使用第三方的,或者你自己实现.如果持续下去,总有一天如果你用java的话,就要给甲骨文钱了.

你觉得，大家是指只用java的人？
你觉得，c#,js这些货我交了钱？
你觉得，没有java就活不了？
nono，世界不是这样的。

所谓巨大灾难不过是，甲骨文老老实实折腾java，我们可以获得好的售后支持，获得统一的框架。然后它顺带推它的产品。然后谷歌用不了java自己开一个Goova之类的玩意出来。仅此而已。
或者说，对你的巨大灾难是，你要重新学习了。

13 楼 chensl 2012-05-24 16:55

就冲甲骨文逼javaeye改成iteye就让人不爽，土匪流氓行为~~

geminiyellow 写道

jingchaowang 写道

你觉得，大家是指只用java的人？
你觉得，c#,js这些货我交了钱？
你觉得，没有java就活不了？
nono，世界不是这样的。

12 楼 geminiyellow 2012-05-24 16:47

jingchaowang 写道

你觉得，大家是指只用java的人？
你觉得，c#,js这些货我交了钱？
你觉得，没有java就活不了？
nono，世界不是这样的。

11 楼 chensl 2012-05-24 16:43

祝甲骨文早死早超生~~

10 楼 jingchaowang 2012-05-24 16:19

9 楼泡咖啡 2012-05-24 15:55

......

神仙打架，百姓遭殃。

不管咋样，千万不能触及我们码农的利益啊。

8 楼 xiaobadi 2012-05-24 15:19

甲骨文简直就是流氓

7 楼 remoteJavaSky 2012-05-24 15:16

显然中文，英文这些语言和利益几乎是没有关系的，而Java显然也不是简单的一门语言，更是一个平台一个伟大的产品。学习语言当然不需要考虑专利费，只要他开放出来。但用某个平台或产品时，甚至是克隆加创新时，应该问问产品的拥有者。我当时看到你回复内容（英文原blog时，感觉貌似是无可反驳的，可想想现实，是这样吗?)

6 楼 leon_qiu 2012-05-24 14:27

本周初类似，陪审团提出的是甲骨文专利的一个技术问题。陪审团希望搞清楚美国专利号6,061,520中“代码模拟执行”的法律解释。阿尔索普要求甲骨文律师

remoteJavaSky 写道

发现国外的博客，demo示例，越来越重视版权，虽然很喜欢google，但是在这件事情上，还是支持Oracle的。

任何一种语言不能上升为专利，真正的专利是根据语言开发出的产品；如果语言是一种专利，那么学习任何一种语言的时候是否要考虑交纳一部分专利费用呢？试想想如果C语言也是一种专利，制造铁锹、铁栅栏的铁块都成了专利，那么多么阻碍社会的发展！

5 楼 remoteJavaSky 2012-05-24 14:05

发现国外的博客，demo示例，越来越重视版权，虽然很喜欢google，但是在这件事情上，还是支持Oracle的。

4 楼 fjjiaboming 2012-05-24 13:46

两鸟相撞, 亏的是开发人员...

3 楼 hantsy 2012-05-24 12:07

支持 Oracle，虽然告 Google Java 侵权有点牵强（不知道是不是翻译的问题），但 Oracle 的声明非常有道理。 Google自己的 Java 环境（与标准 Java API 不完全兼容）对开发人员来说是一种灾难。

2 楼 huhuanqadn 2012-05-24 11:51

这样的结果挺好。至于oracl发言人的那段话，让我有似曾相识的感觉。

1 楼 BruceXX 2012-05-24 11:24

顶～～！像oracle这种鸟真是程序界的灾难

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

40顶1踩