Android专利案甲骨文索赔22亿美元，遭Google拒绝

40顶
2踩

2011-09-22 11:59 by 副主编 wangguo 评论(59) 有14389人浏览

google android Oracle 专利

声明：ITeye资讯文章的版权属于ITeye网站所有，严禁任何网站转载本文，否则必将追究法律责任！

　　9月22日消息，甲骨文一位专家建议Google为Android侵犯Java专利赔偿22亿美元，Google不赞同，它敦促美国联邦法官拒绝甲骨文的要求。

　　2010年8月，甲骨文起诉Google，声称Android侵犯了Java专利，同时它还指责Android侵犯版权。今年7月22日，北加州联邦地方法院法官威廉·阿尔萨普(WilliamAlsup)拒绝了甲骨文61亿美元索赔要求，但他给了甲骨文修改金额的机会。按照时间表下个月案件将开始审讯。

　　在本周二给法官的信中，Google代表律师罗伯特·范尼斯特(RobertVanNest)说，甲骨文专家伊恩·科克本（IainCockburn）提交了新报告，建议索赔20亿美元以上的版权侵权费，还有2.018亿美元的专利侵权费。Google代表律师称，9月12日的报告有缺陷，科克本对于赔偿金额要么是猜测的，要么无法解释是如何计算出来的；他也无法解释如果SUN或者甲骨文与Google就Android达成合作，它们能得到多少营收。他还说：“报告无视2011年7月22日裁定中的适用法律和指导方案。”

　　Google要求法官威廉·阿尔萨普将新报告从案件中剔除。

甲骨文的相关官司

比起拉里·佩奇（Google CEO）来说，拉里·埃里森（甲骨文 CEO）更善于打官司。除了甲骨文和Google的这场官司外，其他官司：

甲骨文 vs SAP

SAP既是公司名称，又是其产品（企业管理解决方案的软件名称，SAP是目前全世界排名第一的ERP软件）。甲骨文在2007年3月对SAP提起指控，称其子公司TomorrowNow（2005年被SAP收购）员工以黑客手段潜入其电脑网络窃取软件信息，使SAP有更好的机会吸引客户。同年7月，SAP承认TomorrowNow从事过某些失当下载活动。最终法院判决SAP支付甲骨文13亿美元，甚至其后甲骨文再度起诉SAP要求支付2.1亿美元利息。

甲骨文 vs HP

甲骨文和惠普一直以来都是很好的合作伙伴，但是2010年他们也不可避免地成为了对手。惠普前任CEO Mark Hurd转投甲骨文无疑成了此次事件的导火索。9月份，本次起诉告一段落，并以剥夺Hurd在惠普数以百万计的股权告终。

甲骨文 vs NetApp

NetApp，美国网域存储技术有限公司，是IT存储业界的佼佼者。该官司源于2007年9月Sun和NetApp之间关于开源文件系统ZFS（第一个128位文件系统，最初由Sun公司为Solaris 10所开发）的专利侵权诉讼，2009年，甲骨文收购Sun之后，也接过了这个官司。最终NetApp和甲骨文冰释前嫌，携手对付其他使用ZFS的存储初创企业。

看来甲骨文不仅善于打官司，还善于打赢官司。

小编总结

甲骨文以74亿美元甩卖的价格收购Sun公司，无疑是最成功的商业收购案例，其获得了Solaris操作系统、Java编程语言、MySQL数据库，以及大量的开源项目（使甲骨文一举成为对开源社区贡献最大的实体）。甲骨文的商业头脑无疑比Sun要发达得多，拥有了开发界最火的编程语言和应用最广的数据库，如果不将其转换成美元，似乎不是甲骨文的风格，出力不赚钱是Sun的风格。

Android面市也有几年了，为何甲骨文不在一开始就阻止这个项目？要知道，拉里·埃里森是个精于打算的商人，既然要告，当然是冲着钱去的。刚开始，Android没什么出货量，告它不仅要花费大笔律师费，而且会在开源社区损害公司形象，得不偿失。待到Android被Google、HTC、三星养肥之后，这正是最佳时期。

此次法院判决22亿美元赔偿，是一笔巨款，而甲骨文以后有可能还会在每台Android设备上收取专利费。而这些费用无疑会被分散到每一台Android设备的成本中，最终损失的或是用户，但用户也有可能转向其他平台。最终算来，甲骨文就是唯一的受益者。

今年3月，Google将“Java之父”Gosling招致麾下，但未成为Java、Android专利诉讼战的救世主，仅仅在Google任职5个月，Gosling就宣布离开Google。

也许Google还在为当初没有收购Sun而后悔，如果当初收了Sun，那么开源社区将是另一番景象。

没有后悔药，专利官司还将继续。

查看图片附件

分享到：

40
顶

2
踩

评论共 59 条请登录后发表评论

19 楼 httpclient_bd 2011-09-23 14:26

好奇现在哪些项目还在用Oracle这种巨无霸的玩意。。

18 楼 chd_wu 2011-09-23 13:50

讨厌oracle，不好用还死贵死贵的。

17 楼 songfantasy 2011-09-23 13:25

请大家以后不要使用oracle db

16 楼 songfantasy 2011-09-23 13:24

苹果收购oracle才对。oralce是当今地球上最无耻的公司。严重鄙视。

15 楼 Ex咖喱棒 2011-09-23 13:06

Oracle你一天没事搞来搞去干啥呢?
还不把你数据库弄好了先!!!

唉,Java出路何在?

14 楼 bookong 2011-09-23 13:02

DOCDOC 写道

Oracle貌似都是收公司或政府的钱吧. 如果没有这笔钱的支出,我们老百姓的收入水平会不会有所提高?

酒厂的收入水平会提高

13 楼 luxing44530 2011-09-23 12:35

huqilong 写道

“甲骨文” 这个名称侵犯了中国的文字命名权，应该上诉.

12 楼 huqilong 2011-09-23 11:08

开源精神被践踏得一塌糊涂.

11 楼 huqilong 2011-09-23 11:07

“甲骨文” 这个名称侵犯了中国的文字命名权，应该上诉.

10 楼 QiuQiu0034 2011-09-23 10:57

beeke 写道

yawei 写道

甲骨文应该收购苹果，这两个公司简直是一个模子里出来的。

同意
这两个公司的风格和他们老大一个风格
自私，贪婪，不择手段
连从不做慈善都一样

+1，甲骨文就是靠打赢官司赚钱盈利的吧
甲骨文的律师团队是开发团队的3倍

9 楼 e_endswell 2011-09-23 10:39

感觉Java 以后就像delphi，最终会被剥离出来，最终已经硬不起来了，即使还在

8 楼 DOCDOC 2011-09-23 10:08

Oracle貌似都是收公司或政府的钱吧. 如果没有这笔钱的支出,我们老百姓的收入水平会不会有所提高?

7 楼 peak 2011-09-23 09:48

看到这个想到javaeye变成iteye。。。

6 楼 beeke 2011-09-23 09:43

yawei 写道

甲骨文应该收购苹果，这两个公司简直是一个模子里出来的。

同意
这两个公司的风格和他们老大一个风格
自私，贪婪，不择手段
连从不做慈善都一样

5 楼 roverk8y 2011-09-23 09:35

甲骨文就是一直在吸血，从不管用户的东西

4 楼 huhuanqadn 2011-09-23 09:11

google 当时不收购sun,确实是非常的不明智。可能本在想，IBM来收购sun，对他google没有影响，没想到最终被Oracle这个垃圾收购了，这下就麻烦了。

3 楼 lumi 2011-09-23 08:39

埃里森是一个不折不扣的JS！！！

2 楼 yawei 2011-09-23 00:34

此次法院判决22亿美元赔偿，是一笔巨款，而甲骨文以后有可能还会在每台Android设备上收取专利费。而这些费用无疑会被分散到每一台Android设备的成本中，最终损失的或是用户，但用户也有可能转向其他平台。最终算来，甲骨文就是唯一的受益者。
====================================
我倒觉得甲骨文会是唯一的失败者。这种事干多了还会有公司和它合作？即便它搞开源，有公司敢用？

最终甲骨文也就能抱着它自己的数据库自己玩自己，直到Oralce被云计算或其他真正的开源数据库替代的那天。

1 楼 yawei 2011-09-23 00:28

甲骨文应该收购苹果，这两个公司简直是一个模子里出来的。

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

40顶2踩