今天一个朋友去面试，是面SSE，面试官给了这个面试题：请问文本文件和二进制文件的定义是什么。
这个朋友说，但是就愣了一下，但马上就说出来文本文件和二进制文件的区别：本质上都是010101这样的二进制骂存储，但文本文件可以用一般的文本编辑器查看，其文本存储的每个字节可以用相应的asc码字符标示（当然，和编码有关系，可能是两个字节等），而二进制不能用asc码标示，文本编辑器无法正常查看。


可面试官一直说这个不是定义，偶朋友当时还真高不清楚这个官方的定义呢？谁牛谁给出答案。我也懒得去google了。

不过，这个TMD弱智，就和问1+1为什么等于2一样，lz是不知道为什么的了，只知道，我一识字的时候，就是1+1=2.

当然，你别扯那个高难度的1+1哦。

面试官还问ActionServlet里都有那些实例变量，这个朋友还是精研过struts的代码的呢，不过还是答不出来，只说了关键的一些，哈哈。


很搞笑的是，被那个面试官一连串的类似纠缠不休这样细节的追问之后，我朋友反问面试官，你是不是还要问我JDK里面有多少类，每一个类，比如像什么Executors里都有写什么方法，都有多少行，多少个字符呢？

1估计在问字节吧。。
2我还是走把。。

文本文件给人看的。
二进制文件给机器看的。

我也走了。。。这个问题可能比较高级。。。我这人俗。就只能回答成这样了。。

我觉得被面试者在这些问题上太过于敏感了。 很多题目， 并不是让你能完整回答。而是肯定你说了自己读过代码， 天知道真假，所以， 问问细节， 看是否真的如此。 我觉得被面试的人大不可过于敏感。 有时候， 我也会这么做。 特别是某些人， 他说熟读了某某代码， 如果， 我恰好也读过的话，这样就很难欺骗人了。 这年头， 很多人的简历都写的有点夸张， 我也是经过很多教训的， 才这么做的。

话可不是这么说的，问那个struts的只是其中之一，听朋友说类似这样的问了好几个。再说了，即便读了源代码，也未必能够连实例变量也记得住，再深一点，即便是你自己亲手写的代码，一段时间之后，你也未必都记得住实例变量，因为，这个记住没有任何意义。

偶上个礼拜读的JTA-API的源码，全读了，那里面的一个比较重要的核心Exception的error code有二十几个常量，好像分为四类，你现在要让偶一个个把他说出来，偶是万万做不到的了，偶可不是过目不忘，偶现在只知道这也样的大概，只知道如果Transaction出错了，我应该可以一眼立刻看出是什么样的异常，可以判断问题出在哪儿，我想这应该足够了。

呵呵，当然 如果老兄你认为“需要详细到记住全部的实例变量才算读过源码”，而且，你也说了“有时候， 我也会这么做。”，你能否举个实际的你读过的源码的例子，偶咨询一下你看看，你是否都记得住里面的这么多细节？

哈， 是的 你说的没有错。 这年头BT的面试官还是有的。 不必过于耿耿于怀，如此宵小， 不去也罢！ 我还不至于BT那个程度， 还要在道上混呢， 要是不小心成为同事， 我都不好意思抬头呀。哈哈。
 

问题没什么，问问题的人有点DN

是不是受 Unix 编程艺术上讲的 Unix 一切皆文件的影响...

你这个话，有一个最大的问题
考官并没有说candidate一定要答对这些题才能被录用的
是你自己在想当然的沿袭着学校的思路，认为只要有一道题就一定有一个答案，答对越多的题就越好
诚恳的说，带着这种想法去参加面试是很不利的
因为recruiter提任何一个问题，他不是想要得到答案，而是想要获得关于你的信息
而你的注意力就只是放在怎么答对问题上

比如说我曾经面试过一个人
因为前面其他同事给他的评价说他比较缺乏自信，要我考察一下他的自信心和抗压能力
我故意用非常快的语速从一些学生根本不会想到的角度来问他问题
像这种问题，没有准备的情况下你是不太可能顺利回答上来的
其实我只是想看看，这个人在面对压力的时候是否能把自己的能力展现出来
而他的能力具体有多少我并不关心，因为其他环节已经考核过了

学习一下楼上的论点 深刻揣摩一下以后面的时候可以直接跟面试官讨论一下这个问题