发表时间:2006-09-22
blueoxygen 写道 accenture的成本低业内共知啊,也就以为着薪水不高。 在consultant队伍里,他们的薪水低已经不是新鲜事了,做为GDC估计也好不到哪里去。
不过AC会有一些比较大的单子,基础技术那一块不是很了解了,就ERP方面,他们有很多机会。 没准进去了还能有机会做几个ERP玩玩。 单薪水的话,能否指几个方向? |
|
发表时间:2007-01-04
blueoxygen 写道 accenture的成本低业内共知啊,也就以为着薪水不高。 在consultant队伍里,他们的薪水低已经不是新鲜事了,做为GDC估计也好不到哪里去。
不过AC会有一些比较大的单子,基础技术那一块不是很了解了,就ERP方面,他们有很多机会。 没准进去了还能有机会做几个ERP玩玩。 blueoxygen,就我的了解,accenture gdc的consultant一般都是12k+ per month。不知道这个水平是否属于较低的薪资? |
|
发表时间:2007-01-04
听说accenture薪水不错,刚毕业进去8k+吧,如果做到三四年以上比较不错的应该在15K+。erp咨询着一块都差不错吧。
|
|
发表时间:2007-01-04
Godlikeme 写道 听说accenture薪水不错,刚毕业进去8k+吧,如果做到三四年以上比较不错的应该在15K+。erp咨询着一块都差不错吧。 这个还叫低...
|
|
发表时间:2007-01-04
chesterwoo 写道 blueoxygen 写道 accenture的成本低业内共知啊,也就以为着薪水不高。 在consultant队伍里,他们的薪水低已经不是新鲜事了,做为GDC估计也好不到哪里去。
不过AC会有一些比较大的单子,基础技术那一块不是很了解了,就ERP方面,他们有很多机会。 没准进去了还能有机会做几个ERP玩玩。 blueoxygen,就我的了解,accenture gdc的consultant一般都是12k+ per month。不知道这个水平是否属于较低的薪资? 你要看多少年经验 什么产品 什么模块. 比如ORACLE的顾问就没有SAP的多,而ERP模块里财务部分又是赚得比别人多. 就consultant来说,AC招的都是成手,给12K+一点都不多,ERP实施压力大 工期短,常年出差. 我一个同学前阵子爱芬食品挖他做内部ERP SUPPORT还给了13K呢,他才1.5年经验,你说AC这种咨询业TOP5的给12K+多么? 而GDC的完全入不了咨询部门的法眼,consultant如果招应届只从清华 北大 上交 复旦选人,他们consulting部门可以打听,有几个看得起GDC得啊? 而做ERP开发得,比如ORACLE SAP SIEBLE最大得愿望都是转顾问,薪水差距可见一斑. 另外GDC没有consultant得,咨询公司和GDC在中国应该都是独立法人.GDC顶多有的职位叫support consultant,也不是做实施得. |
|
发表时间:2007-01-04
XMLDB 写道 Godlikeme 写道 听说accenture薪水不错,刚毕业进去8k+吧,如果做到三四年以上比较不错的应该在15K+。erp咨询着一块都差不错吧。 这个还叫低...我可从来没有说低,呵呵。 |
|
发表时间:2007-01-05
Somerset 写道 即将去final round面试了,有没有埃森哲的朋友一起聊聊?
没什么好犹豫的 从AC出来后你就会发现世界上已经没有几个公司能再成为你的选择 前面说评价AC的同学应该先写一个前提: 同样的水平,同样的工作,AC的工资不算是最高也差不多了 |
|
发表时间:2007-01-05
moxie 写道 埃森哲公司的经典笑话《转载》
上周末,我去一间熟悉的西餐厅吃晚饭,发现餐厅内部刚装修过,餐厅服务生的装束也有所改变。 我发现服务生们上衣夹克的口袋里都多放了一把勺子。于是我叫来相熟的亨利,向他打听最近的变化。 亨利告诉我,餐厅老板最近请了埃森哲公司作业务流程重组的咨询,以改进餐厅的工作效率和服务质量。 埃森哲的咨询顾问经过两个礼拜的现场工作,发现33.333%的餐桌在就餐过程中都会发生一次勺子掉在地上的情况。而以往服务生需要单跑去厨房一次给客人换干净勺子。如果在服务生的夹克口袋里放一把备用勺,则他们不必单独跑一次厨房,可以在下次上菜时顺路换掉勺子,这样可以将服务生的劳动生产率提高1 7.365%。 正说着,我旁边的桌子响起叮当一声:他们的勺子掉地上了。只见亨利从容地从口袋里拿出备用勺,及时给客人换上。看到这个场景,我对埃森哲公司的咨询建议相当佩服。 这时,我又留意到所有服务生西裤的拉链外有一根很细的绳子,其质地和隐性胸罩带一样,所以较难发现。于是,我又向亨利提出这个新问题:“你们这根细绳儿是干嘛用的?”亨利环顾了一下,将身子倾斜过来,小声说道:“好眼力!不是每个人都象您这样观察入的!” 亨利接着说:“埃森哲公司通过对餐厅工作流程的现场观察和数据分析,发现服务生每班次平均要小便5.125次,而每次小便完平均要花1 .306分钟洗手和烘干手。埃森哲的顾问建议我们在那儿上面系上这根绳子,以后每次小便直接把自己那活儿拉出来,可以避免手接触到,这样就可以省去洗手和烘干的麻烦,既提高服务生的劳动生产率,又节约餐厅的水费和电费···” 听完亨利的介绍,我对埃森哲公司更敬佩了。 不过,我还有一点小小的疑问:“亨利啊,你们可以用绳子把自己那活儿拉出来,但是怎么能不用手把它给放回去呢?” 亨利又一次谨慎地环顾左右,将身子倾得更低,用更小的声音对我说:“我不知道其他人是怎么解决的,但我是用的那把勺子···” 仔细想想,我们很多公司给客户的建议,是不是类似于勺子呢? 哈哈,这个我当时面试的时候查到了的,现在看还是那么搞 |