首先声明，牢骚贴，不喜请绕道。


前面是自我介绍，随便聊了两句，此处省略200字。

让我郁闷的问题如下：

Q：你的项目里用的是spring的哪个版本？
A：spring 2.5.6
Q：为什么不用spring 3？
A：进项目组之前已经确定spring版本了。
Q：spring 3和spring 2.5.6相比有哪些新特性？
A：这个不清楚，没太去关注新特性。
Q：spring 3都发布一年多了啊？
A：平时只是使用它的功能，没仔细看过spring的更新文档。
Q：spring 2.5.6比spring 2.5.0多了哪些新特性。
A：。。。。，不知道。

（哥心中大喊：jdk1.6.14比jdk1.6.0多了哪些新特性啊？你能回答啊？）




Q：谈下你知道的设计模式的原则？
A：（设计模式的原则？这个没听说过啊？）。。。
   您指的是例如“里氏替换原则”？
Q：嗯。
A：我对里氏替换原则、开放封闭原则和单一职责原则比较有印象，其他的一些原则只是在书中看过。
Q：为什么你对这3个比较有印象？
A：（就工作中遇到的问题回答了一下，并不具体，有些描述也不太准确。）

（设计模式的原则到底是个啥？设计模式不是那本“黄书”上讲的23个吗？里氏替换原则不是敏捷开发的设计原则吗？是一样的吗？）



Q：你觉着你哪方面比较突出？
A：我觉自己还算是均衡发展，各项比较平均。
   （然后，又补了一句）
   当然，这也就说都不突出。
   （尼玛，真是脑子被驴踢了）
Q：你觉着自己有什么缺陷？
A：我觉着自己不够成熟，不高兴会表现在脸上。如果同一个问题我讲了好几遍后，还来问我，我会觉着很烦躁。
   （这回答真是太2了）




整个面试很短，基本没什么技术问题，当然，也许能从平凡中见真章，我没看出来而已。

牢骚发完了，继续看书。

什么公司，这么变态

人人

哥们说话直啊  我喜欢 哈哈 ：P 

可能很多程序员都这样，闷骚，说话直白，但是不会瞎糊弄。
不过太直白了，也太2了，面试没人要的。

当他对你说spring3已经出来一年多了时，你就应该对他说：不好意思，我忘了还有别的重要事要做，有机会改天再聊.

LZ什么会的人人？什么职位的？

我昨天也面了人人，没谈什么技术。

Q：你觉着你哪方面比较突出？
就这一个问题相同！！

人人还会有这种情况？

不留意新技术，迟早被淘汰

这些问题.哥真不会