本月博客排行
-
第1名
龙儿筝 -
第2名
lerf -
第3名
fantaxy025025 - johnsmith9th
- xiangjie88
- zysnba
年度博客排行
-
第1名
青否云后端云 -
第2名
宏天软件 -
第3名
gashero - wy_19921005
- vipbooks
- benladeng5225
- e_e
- wallimn
- javashop
- ranbuijj
- fantaxy025025
- jickcai
- gengyun12
- zw7534313
- qepwqnp
- 解宜然
- ssydxa219
- zysnba
- sam123456gz
- sichunli_030
- arpenker
- tanling8334
- gaojingsong
- kaizi1992
- xpenxpen
- 龙儿筝
- jh108020
- wiseboyloves
- ganxueyun
- xyuma
- xiangjie88
- wangchen.ily
- Jameslyy
- luxurioust
- lemonhandsome
- mengjichen
- jbosscn
- zxq_2017
- lzyfn123
- nychen2000
- forestqqqq
- wjianwei666
- ajinn
- zhanjia
- Xeden
- hanbaohong
- java-007
- 喧嚣求静
- mwhgJava
- kingwell.leng
最新文章列表
数据库同步产品PAC市场定位
PAC数据库同步产品的定位主要是基于目前数据库热备和容灾的主线需求,首先我们了解一下数据产生到销毁的过程
之后看看数据库同步热备产品在应用中的作用
最后看看应用该产品后有哪些优势
那么作为同步热备产品的模块如何组成呢
PAC同步热备产品的系统架构如下
数据库同步热备的背景
为什么需要热备,目前的世界对于数据库备份究竟有哪些新的需求才引发我们对于新技术的思考?
先看看金融行业
再来看看系统原因带来的需求
再看看系统维护时出现的需求
再来看看双机HA带来的需求
看看传统磁带备份带来的需求
从上面的说明可以看出,各行各业都开始对数据库备份的需求进行了提升,冷备无法全面满足,热备已经开始走入企业视线!
数据库同步产品对比三(PAC vs 浪擎镜像产品)
序号 功能 沃信科技PAC热备 浪擎镜像产品
1 同步复制实现原理 基于交易级别的逻辑型 基于交易级别的逻辑型
2 同步的数据量 支持 支持
3 备库可用性 支持 支持
4 多对一,一对多 支持 支持
5 对网 ...
数据库同步产品对比二(PAC vs 卷复制)
PAC *****基于阵列的卷复制功能 *****基于阵列的远程容灾
容灾对象 数据库级别 基于阵列 基于阵列
实现方式 SQL复制 + 整库/表级数据恢复 + 行级的数据检查的有机整合 *****基于硬件级的方式,需要增加一半的磁盘空间,同时需要磁盘阵列支持。并增加卷复制软件许可 *****基于硬件级的方式,需要在异地增加相应的存储硬件及不小时生产 ...
数据库同步产品对比一(PAC vs RecoverPoint)
序号 功能 PAC *****RecoverPoint1 同步复制实现原理 基于交易级别的逻辑型 *****基于数据级别的物理型
2 同步的数据量 由于是逻辑型的,只传变化的操作语句,所以传输数据量小 *****由于是物理型的,要传变化的数据块,所以传输数据量较大
3 对数据库日志的分析 支持 *****不支持
4 双向同步 ...