greedy、reluctant和possessive量词

greedy、reluctant和possessive量词的区别

greedy、reluctant和possessive量词之间有微妙的区别。

greedy量词被看作“贪婪的”，因为它们在试图搜索第一个匹配之前读完（或者说吃掉）整个输入字符串。如果第一个匹配尝试（整个输入字符串）失败，匹配器就会在输入字符串中后退一个字符并且再次尝试，重复这个过程，直到找到匹配或者没有更多剩下的字符可以后退为止。根据表达式中使用的量词，它最后试图匹配的内容是1个或者0个字符。

但是，reluctant量词采取相反的方式：它们从输入字符串的开头开始，然后逐步地一次读取一个字符搜索匹配。它们最后试图匹配的内容是整个输入字符串。

最后，possessive量词总是读完整个输入字符串，尝试一次（而且只有一次）匹配。和greedy量词不同，possessive从不后退，即使这样做能允许整体匹配成功。

为了演示，我们分析输入字符串xfooxxxxxxfoo：

Enter your regex: .*foo  // greedy quantifier

Enter input string to search: xfooxxxxxxfoo

I found the text "xfooxxxxxxfoo" starting at index 0 and ending at index 13.

Enter your regex: .*?foo  // reluctant quantifier

Enter input string to search: xfooxxxxxxfoo

I found the text "xfoo" starting at index 0 and ending at index 4.

I found the text "xxxxxxfoo" starting at index 4 and ending at index 13.

Enter your regex: .*+foo // possessive quantifier

Enter input string to search: xfooxxxxxxfoo

No match found.

第一个例子使用greedy量词.*搜索“任何内容”零次或者多次，后面是字母f、o、o。因为是greedy量词，所以表达式的.*部分首先读完整个字符串。这样，整个表达式不会成功，因为最后三个字母（“f”“o”“o”）已经被消耗了。所以匹配器缓慢地一次后退一个字母，一直后退到最右侧出现“foo”为止，这里匹配成功并且搜索停止。

但是第二个例子使用的量词是reluctant量词，所以它首先消耗“无内容”。因为“foo”没有出现在字符串的开头，所以迫使它消耗掉第一个字母（x），这样就在索引0和4的位置触发第一个匹配。我们的测试示例继续处理，直到输入字符串耗尽为止。它在索引4和13找到了另一个匹配。

第三个例子找不到匹配，因为是possessive量词。这种情况下，.*+消耗整个输入字符串，在表达式的结尾没有剩下满足“foo”的内容。possessive量词用于处理所有内容，但是从不后退的情况；在没有立即发现匹配的情况下，它的性能优于功能相同的greedy量词。

评论

2 楼 liguocai2009 2012-03-12  

possessive没有什么用处啊

1 楼 folie2006 2009-08-25  

不错...理解了