XML Schema设计模式

设计模式

XML Schema设计模式：Russian Doll、Salami Slice或Venetian Blind。不常用的另外两种设计模式：Garden of Eden和Ghameleon。

1、Russian Doll:

         (1)、具有的特点：

•  具有单个全局根元素。
• 所有类型都有局部类型，即嵌入在根元素中。
• 只支持用单个文件完整设计的Schema。
• 它具有高内聚低耦合。
• 由于类型被隐藏，Schema是完全封装的。
• 它是最易于阅读和编写的模式。

(2)、简易优缺点：

优点：易于阅读和编写；结果可以预期；容易理解作者的意图；完全自包含，改变类型将不会影响其他的Schema。

缺点：精心定义的类型无法在别处重复使用。

(3)、应用：用来存储隔离记录的中端上的一修改DB2文件系统表?

2、Salami Slice(具有紧密耦合)

         (1)、具有的特点：

• 所有元素都是全局元素。
• 所有元素都在全局命名空间中定义。
• 所有类型都是局部类型。
• 元素声明从不嵌套。
• 元素声明可以重复使用。Salami Slice使你最有可能重复使用所有Schema设计模式。
• 很难确定目标根元素，因为存在许多潜在选项。

(2)、简易优缺点：

         优点：元素全局声明，生成的Schema可以被重复使用；

         缺点：改变某个元素会影响组合的元素；

3、Venetian Blind

         具有的特点：

• 具有单个全局根元素。
• 混合有全局和局部声明。这与Russian Doll和Salami Slice形成对比；Russian Doll中的所有类型都是局部的，Salami Slice中的所有类型都是全局的。
• 既具有高内聚，又具有高耦合。由于其组件是耦合的，不是自包含的，它可以不时地和其他Schema耦合。
• 它最大化了重复使用，所有类型和根元素都可以重新组合。
• 由于类型是可见的，因此封装是有限的。
• 允许你使用多个文件定义Schema。比较冗长。将每个类型拆分，使你可以对各个单个方面或元素进行非常有选择性的粒度控制，不过这会使用键入的内容非常多。

4、Garden of Eden

         Garden of Eden Schema设计模式由Sun Microsystems确立，它是Salami Slice 和 Venetian Blind的组合。要是Schema采用这种模式，可以在全局命名空间中定义所有的元素和类型，然后根据需要引用相应元素。

5、Chameleon

         Chameleon模式非常灵活，它的方式是让你在命名空间的Schema(称为Chameleon)中设计常见类型，然后定义一个主Schema，这个Schema在自己的命名空间中通过<include>将第一个Schema包含进来，Chameleon中的常见类型被强制赋予命名空间，使用的是主Schema中定义的命名空间。

         Chameleon设计模式的使用是饱受争议的。Chameleon依赖于Schema规范中的一些方面，而对于这些方面的解释，供应商们并不是完全赞同。此外，Chameleon通常会在验证过程中降低性能，哪怕是从支持它的供应商进行验证，这是命名空间解决方案的延迟妨碍了分析器基于命名空间来缓存Schema的组件。Chameleon还使XPath身份约束的使用受到限制。XPath不使用默认的命名空间。